Het gaat hier om een omvangrijk proces waarmee vele zittingsdagen gemoeid zullen zijn. In dit proces zal de rechtbank beginnen met, zoals gebruikelijk, het ondervragen van verdachte. Met name zullen aan de orde komen de verklaringen die door verdachte eerder zijn afgelegd over relevante gebeurtenissen. 

Daarna zal de rechtbank een aantal getuigen gaan horen, onder meer over diezelfde gebeurtenissen. Vervolgens zal de rechtbank de onderzoeksbevindingen in de verschillende deelonderzoeken aan verdachte voorhouden.

Via Voorlichting en Communicatie heeft de rechtbank het verzoek van verschillende media bereikt om opnamen te mogen maken van de stem van verdachte.

De rechtbank wijst dit verzoek in het onderhavige geval af. Daarmee wijkt zij af van de hoofdregel zoals neergelegd in artikel 3.5.5 van de Persrichtlijn. Dat doet zij in het belang van een goede rechtspleging.

De rechtbank wil de waarheidsvinding dienen, zoveel als in haar macht ligt en zonder de openbaarheid van de zitting geweld aan te doen.
 
Nu de rechtbank getuigen gaat horen nadat zij verdachte heeft ondervraagd, acht de rechtbank het, gelet op de waarheidsvinding, onwenselijk dat deze getuigen, direct en één op één, kennis kunnen nemen van wat de verdachte hier verklaart. Daarbij is de rechtbank zich ervan bewust dat via andere media de strekking en delen van de inhoud van de verklaring van verdachte naar buiten zullen komen. De rechtbank is echter van oordeel dat die communicatie over de verklaring van verdachte niet gelijk gesteld kan worden aan het kennisnemen van audiovisuele opnamen van die verklaring zelf. 

Dat betekent dus dat van de ondervraging van verdachte noch visuele, noch audio opnamen gemaakt mogen worden.
 
Deze beslissing heeft ook tot gevolg dat de rechtbank niet zal toestaan dat getuigen die nog ter zitting gehoord moeten gaan worden, de ondervraging van verdachte en andere getuigen bijwonen, zolang zij zelf nog niet als getuige door de rechtbank zijn gehoord.

Ook van de verdachte mogen zonder zijn/haar toestemming geen beeldopnames worden gemaakt. Zijn/haar stem mag wel worden opgenomen. In het geval dat de verdachte daartegen bezwaar maakt, kan de Persrichtlijn artikel 3.5.5 rechter het maken van opnames van de stem van de verdachte verbieden of beslissen dat de stem van de verdachte moet worden vervormd.

 Als de rechter een verzoek voor het maken van beeld- en geluidsopnames van delen van een zitting en/of rechtstreekse uitzending afwijst, zal hij dit motiveren. Hierbij weegt hij het belang van de openbaarheid af tegen onder andere onderstaande belangen:
• het maken van beeld- en geluidsopnames mag geen belemmering vormen voor een goede rechtspleging (bijvoorbeeld voor de waarheidsvinding)