19 oktober - Een 47-jarige man is veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk omdat hij op 4 april 2023 een man in een winkelcentrum in Amsterdam-Noord tegen zijn hoofd sloeg. Die man viel daardoor met zijn hoofd op de grond en liep hersenletsel op. Dertien dagen later maakte hij in datzelfde winkelcentrum steekbewegingen met een mes in de richting van de nek van een andere man. Uit het psychologisch onderzoek blijkt dat de 47-jarige man een psychotische stoornis heeft. De rechtbank neemt daarom het advies van de psycholoog over om hem zijn daden verminderd toe te rekenen. De rechtbank vindt het belangrijk dat hij aan de slag gaat om zijn leven op de rails te krijgen en om te voorkomen dat hij weer in de fout gaat. Hij moet zich onder meer ambulant laten behandelen en meewerken aan middelencontrole. Ook moet hij de man met hersenletsel 10.985 euro schadevergoeding betalen. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2023:6478

19 oktober - Een 36-jarige man is veroordeeld tot 2 maanden gevangenisstraf omdat hij op 6 mei 2023 in Amsterdam-Oost een stoeptegel naar een medewerker van een coffeeshop gooide. Ook vernielde hij een ruit en spatscherm van de coffeeshop en verzette zich bij zijn aanhouding. Hij moet hij ruim 1200 euro schadevergoeding aan de coffeeshop betalen. Uit zijn daden komt naar voren dat de 36-jarige man agressief reageert als hem iets niet aanstaat. Zijn geweld was gericht tegen een medewerker van een coffeeshop en het openbaar gezag. In de straf weegt onder meer mee dat hij nog in een proeftijd van een veroordeling liep toen hij de daden pleegde waarvoor hij nu is veroordeeld.

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2023:6506

12 oktober - De kantonrechter heeft geoordeeld dat de nieuwe huurovereenkomst die volgde op de eerste tijdelijke huurovereenkomst van een vrije sector woning in Amsterdam-West een verlenging is. In dat geval blijven dezelfde voorwaarden gelden zoals die in de oorspronkelijke huurovereenkomst staan. Verder is hier sprake van een oneerlijk huurprijswijzigingsbeding. Een huurverhoging van 1.200 naar 1.500 euro is daarom niet toelaatbaar. Daarin weegt onder andere mee dat een geldige grond ontbreekt voor de jaarlijkse wijziging van de huur met 2 procent boven de inflatiecorrectie. De kantonrechter heeft daarom ieder beding in de huurovereenkomst vernietigd dat de huurders verplichtte om meer dan de kale huurprijs van 1.200 euro per maand te betalen. 

12 oktober - Een huurder van een woning in Diemen moet die ontruimen omdat hij daar tegen de regels van de huurovereenkomst in niet meer zijn hoofdverblijf had. Dat heeft de kantonrechter bepaald. Bovendien heeft hij de woningbouwvereniging nooit gevraagd of zijn neef medehuurder mocht worden. Dat weegt in zijn nadeel mee. Eerst betaalde hij de huur maar die heeft zijn neef overgenomen. Het weegt ook in zijn nadeel dat dat niet hij, maar alleen zijn neef in de woning woont en dat de kinderen van zijn neef daar niet wonen maar bij zijn ex-vriendin die inmiddels een eigen woning heeft. De kinderen zijn alleen overdag bij zijn neef als zij werkt. Maar omdat zij een eigen woning heeft, kan zijn neef  daar op hun kinderen passen en weegt dat niet zwaar genoeg dat hij of zijn neef toch in de woning zouden mogen blijven.  

18 oktober - Een technologiebedrijf mag niet langer tracking cookies op de computer en/of andere apparaten van een man zetten zonder zijn toestemming, omdat dat in strijd is met grondrechten en de AVG. Ook moet het bedrijf hem inzage geven in zijn verwerkte persoonsgegevens, die verwijderen en de identiteit verstrekken van bedrijven die zijn persoonsgegevens hebben ontvangen. Laat het bedrijf dat na, dan moet het dwangsommen betalen. Dat heeft de voorzieningenrechter beslist. Het bedrijf in de media- en entertainmentbranche plaatst via websites van derden tracking cookies op computers en/of andere mobiele apparaten van internetgebruikers. Daarmee worden surfgedrag en/of andere gegevens verzameld en geanalyseerd voor commerciële doeleinden. De man constateerde bij het surfen dat vaak cookies werden geplaatst nog voor hij toestemming kon geven of zelfs nadat hij toestemming had geweigerd. Vervolgens kreeg hij ongevraagd advertenties te zien als hij websites bezocht. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2023:6530

18 oktober - Een handelaar in (gerecycled) papier was het niet eens met de opzegging van haar kredietrelatie met en door ING. De rechtbank oordeelt dat ING de kredietrelatie mocht beëindigen, onder andere omdat de handelaar de herhaaldelijk door ING opgevraagde informatie niet wilde geven. ING heeft voldoende gemotiveerd waarom de informatie nodig was en heeft daarbij niet onnodig veel gegevens opgevraagd. Daarbij heeft ING ook duidelijk gemaakt wat de gevolgen zouden zijn als de handelaar de informatie niet zou geven. Ook na de opzegging heeft ING zich redelijk gedragen door een terugbetalingsregeling met de handelaar af te spreken. De opzegging blijft dus in stand. De tegenvordering van ING voor de terugbetaling van het krediet wijst de rechtbank toe.