De verdachte en de minderjarige meisjes kenden elkaar vanuit de Jehovagemeenschap. Een van de slachtoffers heeft bij de politie verklaard dat de verdachte haar gedurende een periode van twee jaar wekelijks op haar mond zoende en haar wel eens in haar billen heeft geknepen. Dat gebeurde toen ze tussen de 11 en 14 jaar oud was. Het slachtoffer heeft consistent over deze gebeurtenissen verklaard en waar deze plaatsvonden, wanneer dit gebeurde en hoe zij probeerde dit te voorkomen. Ook heeft ze haar tante over de handelingen ingelicht. Haar verklaring vindt op onderdelen steun in de verklaring van de verdachte zelf. De verdachte heeft zich met deze handelingen schuldig gemaakt aan ontucht.

Het tweede minderjarige slachtoffer heeft verklaard dat de verdachte over haar been en borst heeft gestreken toen ze in de bus zaten tijdens een reis naar Londen. De rechtbank vindt deze verklaring betrouwbaar en vindt voldoende steun in ander bewijs, waaronder de verklaring van de verdachte zelf.

Na een doorzoeking van de woning van de verdachte zijn verschillende gegevensdragers in beslag genomen. Op drie daarvan werden in totaal 926 afbeeldingen aangetroffen die zijn beoordeeld als kinderpornografisch. Daarnaast zijn 33 dierenpornografische afbeeldingen aangetroffen. 

De verdachte wordt vrijgesproken van verkrachting van een derde aangeefster. Haar verklaringen zijn in grote lijnen betrouwbaar, maar weinig concreet en op onderdelen wisselend over het specifieke binnendringen in het lichaam. Het binnendringen kan daardoor niet wettig en overtuigend bewezen worden.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het meermalen plegen van ontucht met een minderjarig meisje en aanranding van een ander minderjarig meisje. Dit gebeurde telkens in een vertrouwde omgeving, namelijk in de Jehovagemeenschap. Dat is een plek waar de meisjes zich veilig en vertrouwd mochten voelen. De verdachte heeft met zijn handelen de lichamelijke integriteit van de slachtoffers ernstig aangetast. Dit soort feiten kan langdurige negatieve gevolgen hebben voor de psychische, emotionele en seksuele ontwikkeling van jonge slachtoffers. De rechtbank neemt het de verdachte kwalijk dat hij geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn handelen.

Daarnaast is bij de verdachte thuis een hoeveelheid kinderporno en dierenporno aangetroffen op verschillende gegevensdragers. Voor de productie van kinderporno worden kinderen seksueel misbruikt en uitgebuit. Verwijderde afbeeldingen zijn niet makkelijk meer te benaderen. Toch weegt de rechtbank ook dergelijke niet-benaderbare afbeeldingen mee in de ernst van het feit. De verdachte heeft namelijk verklaard als ICT-expert te weten hoe hij de afbeeldingen moet verbergen en ook hoe hij deze weer benaderbaar moet maken.

De rechtbank vindt een celstraf van 36 maanden passend en geboden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Daaraan verbindt de rechtbank verschillende voorwaarden. Zo moet hij zich laten behandelen in een kliniek en mag hij op geen enkele wijze contact zoeken met minderjarigen. Daarnaast krijgt de verdachte een contactverbod van vijf jaar opgelegd met de drie betrokken meisjes, die inmiddels niet meer minderjarig zijn. Dit contactverbod houdt in het bekijken of bezoeken van hun profielen op social media. Hoewel de verdachte wordt vrijgesproken van verkrachting, geldt het verbod ook voor contact met die aangeefster. 

Verdachte heeft bewust en specifiek het TikTok-profiel van een van de aangeefsters bekeken en zij heeft daarvan melding gekregen. Dat is reden geweest om op de zitting de schorsing van de voorlopige hechtenis op te heffen en verdachte weer vast te zetten.