Volgens de rechtbank kan het niet anders dan dat het de verdachte was die de vrouwen stalkte en hun persoonsgegevens misbruikte. Een vriendin van één van de slachtoffers die een vriendschapsverzoek kreeg van een fakeaccount, heeft het account via videobellen gebeld. Ze maakte een screenshot van wat op dat moment in beeld was: een dakraam en een klein stukje van een voorhoofd. Naar aanleiding van dat screenshot is onderzoek gedaan op de kamer van de verdachte in een gebouw van de FPK. De conclusie was dat het om hetzelfde raam ging. Op een screenshot van een ander slachtoffer was een dekbed te zien. Dat dekbed is herkend als een dekbed van de GGZ.
Uit onderzoek van de politie blijkt dat de verdachte de slachtoffers vaak met dezelfde namen benaderde. Bovendien werden de gesprekken vaak op dezelfde manier ingeleid. Op de telefoon van de verdachte zijn foto’s van slachtoffers gevonden. Ook kon de politie achterhalen dat op zijn telefoon foto’s hadden gestaan die naar slachtoffers zijn gestuurd. Het feit dat de overlast tijdelijk stopte toen de verdachte werd teruggeplaatst binnen de FPK – waardoor hij geen beschikking had over een telefoon en computer – en het feit dat de vrouwen helemaal geen last meer ondervonden na zijn aanhouding, sterkt de rechtbank in haar overtuiging dat de verdachte de feiten heeft gepleegd.