De destijds 53-jarige vrouw was in september 2022 op haar scooter onderweg naar een vriendin in Eindhoven, maar vlak nadat ze thuis was vertrokken, werd ze onwel. Ze stopte langs de kant van de weg en seinde naar automobilisten om hulp. Daarop stopte een busje met twee mannen, die voorstelden om een ambulance te bellen en haar vervolgens aanboden om haar naar huis te brengen. Eén van de mannen, de verdachte, bracht haar naar haar appartement. Eenmaal binnen pakte hij haar aan de haren vast en duwde zijn geslachtsdeel in haar mond. 

De verdachte ontkent stellig dat hij de vrouw heeft verkracht. Volgens de rechtbank is er echter voldoende bewijs van het tegendeel. Het slachtoffer spuugde het sperma na de verkrachting in een handdoek. Uit onderzoek kwam een DNA-match met de verdachte. Nadat hij hiermee geconfronteerd werd, bleef de verdachte stellig ontkennen. Later wijzigde hij zijn verhaal een aantal keer, waarbij volgens hem onder meer sprake zou zijn van vrijwillige seks. Volgens de rechtbank doen die wisselende verklaringen ernstig afbreuk aan de geloofwaardigheid van de verdachte.

Daarbij komt als steunbewijs dat de vrouw kort na het voorval aan haar zoon liet weten dat er iets met haar gebeurd was. De vriendin van haar zoon kwam vervolgens naar het appartement en daar vertelde het slachtoffer huilend en in emotionele toestand wat haar was overkomen. 

In oktober 2022 had de verdachte meerdere keren seks met een andere vrouw; in een bos in Urmond, in een woning van een vriend in Eindhoven en in een andere woning in Veldhoven. Volgens de verdachte was dit vrijwillig. In het strafdossier zit geen steunbewijs voor de verklaring van het slachtoffer dat zij hiertoe zou zijn gedwongen. Dit betekent dat de rechtbank de verdachte vrijspreekt van dit verwijt.