De Wet verplichte beroepspensioenregeling is volgens de rechter niet te beschouwen als uitvoering van het Europees recht. Dat is niet het geval omdat de Richtlijn waarop de verloskundige zich beroept, de Europese Pensioenrichtlijn IORP (Institutions for Occupational Retirement Provision), weliswaar beoogt de organisatie van in de EU bestaande beroepspensioenfondsen te harmoniseren, maar niet de pensioenstelsels. De IORP-richtlijn verbiedt vermindering van de uitkering ook niet.

Verder concludeert de rechter dat de vermindering van de pensioenuitkering het algemeen belang dient en niet disproportioneel is. Er is een ‘fair balance’ tussen het individuele belang van de pensioengerechtigde verloskundige enerzijds en het met de herstelmaatregel gediende algemeen belang, anderzijds.

De maatregel van vermindering van de pensioenuitkering in dit geval is evenmin in strijd met het Eerste Protocol bij het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM), aldus de rechter.