Ook in hoger beroep gevangenisstraf voor verbergen lichaam moeder

Overlijden moeder

Het hof gaat er net als de rechtbank Limburg van uit dat de hoogbejaarde moeder op 26 juli 2013 op 91-jarige leeftijd een natuurlijke dood is gestorven. Haar zoon heeft haar stoffelijk overschot na een paar dagen ingepakt in plastic folie en in een tot kist omgebouwde kledingkast gestopt. Die kist heeft hij vervolgens hermetisch afgesloten en in een aparte kamerOnderdeel van een rechterlijk college, zoals een strafkamer, belastingkamer, vreemdelingenkamer of militaire kamer. Zie ook: Enkelvoudige kamer en Meervoudige kamer. op een matras gezet. De stank verbloemde hij met geurmiddelen en door ’s nachts het raam open te zetten. Na een melding van een verontruste buurtbewoonster, heeft de politie de kist met het stoffelijk overschot van de moeder aangetroffen.

Financieel motief

De man had zijn eigen redenen om het overlijden van zijn moeder niet te melden bij de gemeente. De moeder ontving een AOW-uitkering en een nabestaandenpensioen, die doorliepen nadat zij was overleden. De man verklaarde dat hij niet terug wilde naar het niveau van een bijstandsuitkering omdat hij dan te veel zaken op zou moeten geven, zoals zijn katten en auto’s. Vlak voor het overlijden besloten de man en zijn moeder daarom dat haar dood geheim moest blijven, aldus de man. Hierdoor ontving de man in totaal zo’n 72.800 euro in 2,5 jaar. 

Straf en schadevergoeding

Het hof vindt dat het handelen van de man getuigt van een grote mate van disrespect voor het stoffelijk overschot van zijn moeder en de mensen die afscheid van haar hadden willen nemen. De man is weloverwogen en beredeneerd te werk gegaan. Hij heeft alles tot in detail uitgedacht én de hele gang van zaken met betrekking tot het verbergen van het lichaam en de smoezen die hij daarover aan bekenden zou moeten vertellen opgeschreven. Daarbij komt nog de verduistering en uitkeringsfraude. Het hof vindt een gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk daarom passend. Aan de pensioenverzekeraar moet hij een bedrag van ruim 15.500 euro terugbetalen.

De gemeente waar de man ingeschreven staat, had ook een vordering ingediend om de totale uitkering die de man in die periode heeft ontvangen, terug te krijgen. Anders dan de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt. heeft het hof de gemeente niet-ontvankelijkNiet vatbaar voor berechting. De niet-ontvankelijkheid wordt bepaald door de rechter. Een zaak is niet-ontvankelijk als het niet tot een inhoudelijke behandeling komt omdat er niet is voldaan aan formele vereisten. In het strafrecht kan ook het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk zijn als bijvoorbeeld de opsporing en vervolging niet fatsoenlijk zijn verlopen. verklaard. Het hof vindt dat de gemeente het bedrag via een bestuursrechtelijke procedure moet verhalen.