Opnieuw geen straf na vechtpartij in Oss

Ruzie in appartementencomplex

Op 8 mei 2017 raakten 2 bewoners van een appartementencomplex in Oss verwikkeld in een ruzie. De verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. had samen met zijn moeder aangebeld bij het latere slachtoffer om een horloge terug te geven. Het gesprek liep zodanig uit de hand dat de verdachte het slachtoffer heeft geslagen, nadat hij eerst door het slachtoffer werd aangevallen. De verdachte had daarbij een scherp voorwerp (volgens de verdachte een kurkentrekker) in zijn hand. Het slachtoffer hield geen blijvend letsel aan zijn verwondingen over.

Poging tot doodslag niet bewezen

Het slachtoffer liep naast steekverwondingen een klaplong op. Er was volgens het hof echter geen aanmerkelijke kans dat het slachtoffer zou kunnen overlijden als gevolg van de opgelopen verwondingen. Een poging tot doodslagHet iemand van het leven beroven zonder dat sprake is van een van tevoren beraamd plan. Wel moet er opzet in het spel zijn, want anders is het hoogstens dood door schuld. De maximumstraf voor doodslag is vijftien jaar gevangenisstraf. Zie ook: Moord. wordt daarom niet bewezen verklaard. Wel vindt het hof, net als de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt., een poging tot zware mishandeling bewezen.

Beroep op noodweer

De verdediging beriep zich op noodweerHet plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te beschermen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld, is er geen sprake van een strafbaar feit.. De verdachte zou geen andere keus hebben gehad dan de confrontatie aan te gaan. Uit getuigenverklaringen blijkt dat het slachtoffer als eerste de verdachte aanvloog en ook zijn moeder. Dat ging zo vlug dat de verdachte geen tijd heeft gehad om te vluchten of zich aan het geweld te onttrekken. Daarom volgt het hof het besluit van de rechtbank om de verdachte te ontslaan van alle rechtsvervolging, omdat de verdachte uit noodweer heeft gehandeld.