Opnieuw gevangenisstraffen voor ramkraken, inbraken en diefstallen Oss

Ramkraken, inbraken en diefstallen

De 2 mannen pleegden van april 2012 tot en met februari 2013 ramkraken, inbraken en diefstallen bij winkels en tankstations in Oss en omgeving. Voor de ramkraken gebruikten ze gestolen auto’s. Ook een 3de man was hierbij betrokken. Hij is hiervoor door de rechtbank veroordeeld, maar heeft geen hoger beroepHet opnieuw behandelen van een zaak door een hogere rechter. ingesteld. De 48-jarige vrouw van de oudste verdachte had merkkleding en schoenen in bezit die haar man had gestolen. Zij krijgt hiervoor een taakstraf van 30 uur.

Woningoverval

In december 2012 zou het koppel een gewapende woningoverval hebben gepleegd in Berghem. Het hof spreekt de jongste verdachteIemand over wie aanwijzingen bestaan dat hij mogelijk een strafbaar feit heeft gepleegd. De wet spreekt over "een redelijk vermoeden van schuld". Een verdachte wordt pas dader genoemd nadat hij is veroordeeld. hiervan vrij. Het hof vindt namelijk, in tegenstelling tot de rechtbankRechtsprekend orgaan dat in eerste aanleg oordeelt over zaken zoals echtscheidingen, misdrijven, geldvorderingen, en de meeste bestuursrechtelijke geschillen. Ook wordt met het begrip rechtbank het gebouw aangeduid waarin de rechtbank zetelt., dat hiervoor onvoldoende bewijs is. De 45-jarige man wordt wel veroordeeld voor de woningoverval.

Minachting

De vermogensdelicten waaraan de mannen zich schuldig hebben gemaakt, hebben veel schade en overlast voor de slachtoffers veroorzaakt. Ook hebben deze gezorgd voor gevoelens van onrust en onveiligheid. De verdachten hebben zich hier niets van aangetrokken en zich enkel laten leiden door financieel gewin. Hieruit spreekt minachting voor andermans eigendom.

Eerdere veroordelingen

Bij het opleggen van de straf heeft het hof meegewogen dat de man uit Rijkevoort al eerder is veroordeeld voor soortgelijke delicten. Hij werd in het kader van de voorwaardelijke invrijheidsstelling vervroegd vrijgelaten, maar ging na enkele maanden alweer de fout in. Daarom moet hij naast zijn nieuwe celstraf ook nog de resterende 669 dagen van zijn eerdere veroordeling uitzitten.

De 26-jarige Ossenaar is ook eerder veroordeeld en zat nog in zijn proeftijdDe rechter kan iemand tot een voorwaardelijke straf veroordelen. De straf wordt dan niet uitgevoerd, mits de verdachte zich gedurende een bepaalde periode, de proeftijd, aan een aantal afspraken houdt en niet opnieuw in de fout gaat. Deze voorwaarden zijn door de rechter in zijn vonnis opgelegd.. Van die straf moet de man nu nog 3 maanden celstraf uitzitten. Dat komt bovenop zijn nieuwe straf.

Vonnis rechtbank

De rechtbank Oost-Brabant veroordeelde de man uit Rijkevoort op 14 maart 2014 ook tot 9 jaar gevangenisstraf. De Ossenaar kreeg toen 6 jaar celstraf opgelegd. Ook werden zij allebei veroordeeld tot het betalen van schadevergoedingen. Tot slot moesten zij van de rechtbank 3500 euro aan de Staat betalen voor de winst die zij uit de delicten hadden verkregen. Die ontnemingsmaatregelen zijn intussen onherroepelijkNiet te herroepen, niet te veranderen. Een uitspraak is onherroepelijk als de rechtzoekende geen beroep of cassatie meer kan instellen, bijvoorbeeld omdat de termijn waarbinnen men beroep moet instellen verlopen is. De zaak is dan helemaal afgedaan. geworden.