Nieuws Raad voor de rechtspraak

Gerechten hebben de afgelopen jaren de doorlooptijd van procedures in vreemdelingenzaken enorm verkort.  Dat blijkt uit het artikel De versnelling van de vreemdelingenrechtspraak en de grenzen daaraan (pdf, 3,2 MB). Dit artikel is vandaag is gepubliceerd in het vakblad Trema. Auteurs van het stuk zijn Peter Arnoldus en Frans van Dijk, respectievelijk lid van de Raad voor de rechtspraak en directeur van het bureau van de Raad.

Vandaag (woensdag 25 januari 2017) start in de rechtbank Amsterdam de rechtszaak tegen een 38-jarige man die ervan wordt verdacht vanuit Nederland 34 overwegend minderjarige meisjes te hebben aangezet tot het verrichten van ontuchtige handelingen. Hij zou de meisjes, afkomstig uit Europa, Canada en de VS, via internet hebben gechanteerd met naaktfoto’s en -filmpjes van henzelf en hen hebben gedwongen opnieuw voor de webcam te poseren. Ook wordt hij verdacht van afpersing van 5 volwassen mannen. Door zich voor te doen als minderjarige jongen, verleidde hij hen tot het verrichten van seksuele handelingen voor de webcam. Hij dreigde de beelden openbaar te maken als er niet betaald zou worden. Het is niet de enige rechtszaak tegen de man: Canada heeft om zijn uitlevering gevraagd voor berechting in de zaak van een van zijn slachtoffers, Amanda Todd. Het verleiden via internet van minderjarigen wordt ook wel 'grooming' genoemd. 4 vragen en antwoorden over dit verschijnsel.

Strafrechters herkennen het beeld dat onderzoekers schetsen van de strenge criteria die de Hoge Raad hanteert voor een veroordeling voor roekeloos rijden – de ernstigste vorm van schuld. Doordat de hoogste rechter deze strenge criteria hanteert, worden maar weinig mensen door rechters veroordeeld wegens roekeloos rijden. Slachtoffers en nabestaanden ervaren dit als teleurstellend. Strafrechters discussiëren onderling over de vraag of de criteria door de Hoge Raad niet te streng worden gehanteerd. Uit
onderzoek in opdracht van het Fonds Slachtofferhulp blijkt dat 65 procent van de slachtoffers en nabestaanden straffen in verkeerszaken te laag vindt. 6 vragen en antwoorden.

De Rechtspraak blijft zich zorgen maken over de manier waarop gedwongen behandeling in het wetsvoorstel voor verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) wordt geregeld. Rechters vrezen dat er onwerkbare situaties ontstaan doordat strafrechtelijke en civielrechtelijke procedures door elkaar kunnen gaan lopen. In een
wetgevingsadvies in december 2015 en tijdens een rondetafelgesprek in oktober vorig jaar is deze zorg al eerder geuit, maar het wetsvoorstel is op dit punt niet aangepast. Andere wijzigingsvoorstellen zijn wel overgenomen.

Rechters omzeilen de wet door het taakstrafverbod te negeren, kopten verschillende media vandaag. De rechters vinden zelf van niet. Hoe zit dat, en hoe beslist een rechter eigenlijk welke straf het beste past? 7 vragen en antwoorden.