… ‘Levenslang mag niet’ en ‘levenslang onder vuur’, kopten de kranten de afgelopen dagen naar aanleiding van een uitspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Heeft de zwaarste straf die in Nederland kan worden opgelegd inderdaad zijn langste tijd gehad? Mogen rechters die straf zonder einde nog wel opleggen? Vijf vragen over levenslang.
Het is goed dat mensen worden gestimuleerd mediation te kiezen als middel om hun geschillen op te lossen als hun zaak zich daarvoor leent. Cruciaal is dat mediation vrijwillig blijft. Alleen als beide partijen bereid zijn deel te nemen, maakt mediation kans van slagen. Een bij voorbaat kansloze bemiddeling leidt tot onnodige extra kosten. Het belang van de rechtzoekende moet steeds voorop staan en de toegang tot de rechter moet daarbij altijd gewaarborgd zijn.
De Raad voor de rechtspraak is bezorgd over de voorgenomen verhogingen van de griffierechten. Vooral de verdubbeling van de griffierechten voor rechtszaken in hoger beroep beperkt de toegang tot de rechter, vindt de Raad.
Alle rechtbanken en gerechtshoven hebben mensenhandelzaken bij een beperkt aantal rechters en raadsheren ondergebracht. Daarmee is de eind vorig jaar geformuleerde doelstelling van rechterlijke specialisatie voor dit type misdrijven gerealiseerd.
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de Centrale Raad van Beroep en het College van Beroep voor het bedrijfsleven moeten opgaan in één nieuw bestuursrechtelijk college. Dit nieuwe college moet tot de rechterlijke macht behoren. Dat vindt de Raad voor de rechtspraak. Het standpunt is neergelegd in een position paper (pdf, 197,7 KB) dat is gepubliceerd op rechtspraak.nl.