Nieuws rechtbank Amsterdam

Taakstraffen en voorwaardelijke geldboetes voor valse gehandicaptenparkeerkaarten

Amsterdam, 13-12-2021

Twee ambtenaren van de gemeente Amsterdam zijn veroordeeld voor betrokkenheid bij fraude met gehandicaptenparkeerkaarten Zij krijgen respectievelijk 200 en 240 taakstraf en beide een voorwaardelijke geldboete van 10.000 euro opgelegd. Drie afnemers van de valse kaarten zijn ook veroordeeld. Twee andere verdachten in de zaak zijn vrijgesproken.

Wraking rechters-commissarissen in het Marengoproces afgewezen

Amsterdam, 09-12-2021

Een verzoek van verdachte Ridouan T. om de rechters-commissarissen in het Marengoproces te wraken, is afgewezen. Dat is vandaag bepaald door de wrakingskamer van de rechtbank Amsterdam.

Het oordeel van de rechter

Amsterdam, 06-12-2021

De rechtbank Amsterdam doet ongeveer 140.000 uitspraken per jaar. Iedere week selecteren we een aantal van de belangrijkste en meest opvallende uitspraken per rechtsgebied.

Vrijspraak, taakstraffen en ruim 1,1 miljoen euro boete voor milieufraude

Amsterdam, 06-12-2021

De rechtbank heeft in een omvangrijke milieufraudezaak ruim 1,1 miljoen euro aan geldboetes en taakstraffen van 60 tot 240 uur opgelegd aan tien bedrijven en hun directeuren. Een van de verdachten is veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van 3 maanden en een beroepsverbod van 2 jaar. Van de 19 bedrijven en personen die terechtstonden, zijn er acht volledig vrijgesproken van alle verdenkingen.

Kroongetuige Marengo-proces niet verplicht om alle vragen te beantwoorden

Amsterdam, 29-11-2021

De kroongetuige in het Marengo-proces hoeft geen vragen te beantwoorden over de inhoud en de totstandkoming van de beschermingsovereenkomst die hij het met Openbaar Ministerie heeft gesloten. Datzelfde geldt onder andere voor vragen over vermeende omkoping, chantage of afpersing door de kroongetuige tijdens zijn detentie. Dat heeft de rechtbank bepaald naar aanleiding van het openbare verhoor van de kroongetuige op 22 september jl. 
De kroongetuige weigerde tijdens het verhoor op een groot aantal vragen te antwoorden. De raadslieden van de medeverdachten stelden dat hij tot antwoorden verplicht was. Hoewel het uitgangspunt is dat een kroongetuige inderdaad verplicht is vragen te beantwoorden, oordeelt de rechtbank nu dat ten aanzien een groot aantal vragen van dit principe dient te worden afgeweken en dat de kroongetuige dus niet verplicht is om te antwoorden.