Nieuws rechtbank Gelderland

De rechtbank veroordeelt 7 mannen voor het plegen van een reeks aanslagen op woningen van (voormalige) medewerkers van een fruitbedrijf uit Hedel en het treffen van voorbereidingen daartoe. Het gaat om 1 uitlokker (de halfbroer van de hoofdverdachte die eind juni terecht staat) en 6 uitvoerders. De uitlokker, een 21-jarige man uit Hilversum, krijgt met een gevangenisstraf van 10 jaar de hoogste straf. De rechtbank legt ook aan de 5 uitvoerders celstraffen op, variërend tussen 18 maanden en 8 jaar. Een zesde uitvoerder was ten tijde van de aanslagen minderjarig. Hij krijgt 24 maanden jeugddetentie, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

De rechtbank veroordeelt een 52-jarige man uit Zwolle tot een gevangenisstraf van 12 maanden voor meerdere – voornamelijk - vermogensdelicten.

Op donderdag 7 april 2022 doet de meervoudige strafkamer van de rechtbank uitspraak in onderzoek Panter. In dit onderzoek staan meerdere verdachten terecht voor een reeks afpersingen en aanslagen aan het adres van medewerkers van een fruithandel uit Hedel. De uitspraak begint om 13:15 uur in het Paleis van Justitie in Arnhem.

De rechtbank veroordeelt 4 mannen en een vrouw voor hun betrokkenheid bij mensenhandel. Een 30-jarige man uit Apeldoorn krijgt met 6 jaar gevangenisstraf de hoogste straf. Hij wordt gezien als de leider in het geheel.

De Tijdelijke wet opschorting dwangsommen IND maakt het mogelijk dat de IND geen dwangsommen hoeft te betalen als niet tijdig wordt beslist op een asielaanvraag. De bestuursrechter oordeelt dat die wet deels onverbindend is. Een asielzoeker die niet tijdig een beslissing krijgt op zijn asielaanvraag kan daartegen beroep instellen. Wanneer de vreemdeling gelijk krijgt van de bestuursrechter verplicht de rechter de IND om binnen een bepaalde termijn alsnog een besluit te nemen op de asielaanvraag. Maar die rechter moet ook middelen hebben (de spreekwoordelijke 'stok achter de deur') om de naleving van de rechterlijke uitspraak te waarborgen. Die middelen ontbreken in de Tijdelijke wet. Daarom is met deze wet het recht op een doeltreffende voorziening in rechte geschonden. Het beroep is gegrond en de rechtbank legt een rechterlijke dwangsom op.