Datum | Omschrijving | Uitspraken en nieuws |
| 18-12-2018 | De veroordeling van Guus K. blijft in stand, beslist de Hoge Raad. | |
| 15-06-2017 | Het hof wijst het verzoek van de raadsvrouw van Guus K af. Het bevel gevangenhouding blijft in stand. | |
| 21-04-2017 | Uitspraak gerechtshof: K. veroordeeld tot 19 jaar cel. | |
| 06-02-2017 | Inhoudelijke behandeling van de zaak. Het hof bespreekt de feiten en omstandigheden. | |
| 02-06-2016 | Laatste regiezitting van in totaal 15 regiezittingen. Deze voorbereiding was nodig voor het beoordelen en uitvoeren van talloze onderzoekwensen. De afgelopen jaren zijn tientallen (soms anonieme) getuigen gehoord, onder meer in Nederland, Liberia, de Verenigde Staten en Hong Kong. Verder hebben er schouwen plaatsgevonden in Liberia. | |
| 09-09-2011 | Het hof wijst het verzoek van het OM om nog een getuige te horen toe. Omtrent de vertrouwenspersonen beslist het hof dat de raadsheer-commissaris een besluit dient te nemen op de vordering van het OM om deze aan te merken als bedreigde getuigen zoals bedoeld in artikel 226a Sv. | |
| 05-07-2011 | Het hof maakt bekend dat één getuige in augustus 2011 middels videoconferentie zal worden gehoord. | |
| 12-04-2011 | Het hof maakt de beslissingen op de aanvullende onderzoeksverzoeken bekend. Het hof beslist onder meer dat, in aanvulling op de reeds toegewezen getuigen, nog 5 getuigen dienen te worden gehoord. | |
| 01-03-2011 | Het OM en de verdediging doen aanvullende onderzoeksverzoeken. | |
| 01-02-2011 | Het hof maakt de beslissingen op de onderzoekswensen bekend. Het verzoek om de getuigen A03 en A04 te horen wordt toegewezen. Daarnaast beslist het hof dat 27 andere getuigen, waaronder vertrouwenspersonen, op naam dienen te worden gehoord. Het hof beslist verder dat er een rapport opgemaakt dient te worden door een door het OM en door de verdediging genoemde deskundige en dat er een schouw dient plaats te vinden in Liberia. Tot slot geeft het hof het OM opdracht om zo’n honderd vragen van de verdediging te beantwoorden. | |
| 21-12-2010 | Het gerechtshof houdt een regiezitting in de strafzaak tegen Guus K. | |
| 20-04-2010 | De Hoge Raad heeft het cassatieberoep gegrond geoordeeld en vernietigd de uitspraak van het gerechtshof ’s-Gravenhage. | |
| 05-01-2010 | De advocaat-generaal bij de Hoge Raad, mr. P.C. Vegter neemt conclusie in de zaak van Guus K. Het OM heeft tegen de vrijspraak van het gerechtshof ’s-Gravenhage beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad. Namens de verdachte hebben mr R.J. Baumgardt, advocaat in Spijkenisse, en mr I.N. Weski, advocaat in Rotterdam, een conclusie houdende tegenspraak ingezonden. In cassatie wordt door het OM aangevoerd dat het hof de afwijzing van de door het OM ingediende vordering om de anonieme getuigen A03 en A04 door de rechter-commissaris op de voet van art. 226a Wetboek van Strafvordering te horen onvoldoende heeft gemotiveerd. De advocaat-generaal bij de Hoge Raad mr. P.C. Vegter heeft in zijn conclusie van 5 januari 2010 de Hoge Raad geadviseerd de klacht van het OM te verwerpen. Nu deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep, blijft de conclusie houdende tegenspraak onbesproken. | |
| 10-03-2008 | Het hof ’s-Gravenhage spreekt Guus K. vrij van wapenleveranties en oorlogsmisdrijven. | |
| 07-06-2006 | De rechtbank ’s-Gravenhage veroordeelt Guus K. tot een gevangenisstraf van 8 jaar omdat hij in strijd met wapenembargo’s wapens heeft geleverd aan het regime van Charles Taylor. De rechtbank spreekt Guus K. vrij van betrokkenheid bij oorlogsmisdrijven. | |
