ECLI:NL:CRVB:2024:1973
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand Legeskosten in verband met geslachtswijziging. Wel bijzondere omstandigheden.
De kosten die appellante moet maken voor het tussentijds vervangen van haar verblijfsdocument zijn specifiek het gevolg van haar geslachtsverandering. Een geslachtsverandering is een zeer uitzonderlijke gebeurtenis in het leven van een persoon en iets waar heel weinig mensen mee te maken krijgen. Om die reden zijn de legeskosten in een situatie als deze geen incidenteel voorkomende algemene noodzakelijke kosten van het bestaan, maar vloeien deze kosten voort uit bijzondere omstandigheden. De Raad voorziet zelf en kent appellante bijzondere bijstand toe tot een bedrag van € 135,-.
ECLI:NL:CRVB:2024:2047
Verlaging IOAW-uitkering met 100% voor twee maanden. Aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling geweigerd. Blijvend gehele weigering. Door eigen toedoen geen geaccepteerde arbeid verkrijgen niet aannemelijk gemaakt.
Appellant heeft niet deelgenomen aan het aangeboden traject naar werk. Dit traject kan worden aangemerkt als een voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Al eerder is een maatregel aan appellant opgelegd omdat hij had geweigerd mee te werken aan het traject naar werk. Het college heeft voldoende maatwerk geleverd. De beroepsgrond dat sprake is van dringende redenen om van het opleggen van de maatregelen af te zien slaagt niet. De Raad oordeelt dat de gehele weigering niet in stand kan blijven, omdat in het geval van appellant geen sprake is van het door eigen toedoen niet verkrijgen van algemeen geaccepteerde arbeid.
ECLI:NL:CRVB:2024:2076
Verzoek om wraking van alle rechters van de Raad niet in behandeling genomen. Verzoek om wraking behandelend rechter is in dit geval misbruik van wrakingsmiddel.
Het verzoek tot wraking van alle rechters van de Raad komt neer op het wraken van de Raad als zodanig. Gelet op artikel 3, vierde lid, aanhef en onder d, van de Regeling bestaat dan ook aanleiding het verzoek om wraking van alle rechters van de Raad, inclusief alle leden van de wrakingskamer niet in behandeling te nemen. Het verzoek om wraking van de behandelend rechter geeft evident blijk van misbruik van het wrakingsmiddel. Het verzoek mist elke onderbouwing waaruit zou kunnen worden afgeleid waarom de onpartijdigheid van de behandelend rechter schade zou kunnen lijden of daarvoor een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat. Verzoeker uit slechts in algemene, en overigens aanmatigende, bewoordingen zijn ongenoegen over de behandelend rechter.
ECLI:NL:CRVB:2024:1903
Afwijzing aanvraag Tozo. Pensioeninkomen van echtgenote ten onrechte als inkomen aangemerkt. Gelet op verstrekte voorschotten blijft bestreden besluit in stand.
Appellanten ontvingen een IOAW-uitkering die lager was dan de bijstand voor gehuwden, omdat daarop een pensioeninkomen van de echtgenote in mindering werd gebracht. Op grond van artikel 6, eerste lid, aanhef en onder a, van de Tozo, wordt het pensioeninkomen van de partner niet als inkomen in aanmerking genomen. Na inhouding van het pensioeninkomen van de echtgenote ontving appellant feitelijk een IOAW-uitkering die lager was dan het sociaal minimum. Gebrek wordt met toepassing van artikel 6:22 van de Awb gepasseerd, omdat het college voorschotten heeft verstrekt die ruimschoots hoger zijn dan de bijstand waarop appellant recht had en het college die voorschotten niet heeft teruggevorderd.
ECLI:NL:CRVB:2024:2102
Intrekking van bijstand na opschorting. Grondslagwijziging naar intrekking op grond van 54, derde lid, van de PW. Benadeling appellant.
Het college heeft eerst ter zitting de grondslag van de intrekking gewijzigd van artikel 54, vierde lid, van de PW in artikel 54, derde lid, van de PW. Daarmee heeft het college appellant de mogelijkheid ontnomen om nog in hoger beroep de bankafschriften van de Triodos Bank over te leggen, teneinde het recht op bijstand alsnog te kunnen vaststellen. Hierdoor kan op dit moment niet worden gezegd dat ook als het motiveringsgebrek er niet was geweest een besluit met gelijke uitkomst zou zijn genomen. Het college zal appellant alsnog de gelegenheid moeten bieden om de afschriften van de Triodos Bank over de te beoordelen periode over te leggen.
ECLI:NL:CRVB:2024:2145
Intrekking en terugvordering van bijstand. Woonplaats in de gemeente. Hoofdverblijf. Redelijke grond voor huisbezoek.
Niet voldaan aan “informed consent". Wel redelijke grond voor het huisbezoek. Op grond van de onderzoeksbevindingen samen kon het college redelijkerwijs twijfelen aan de door appellante verstrekte gegevens over haar hoofdverblijf. Geen strijd met indruisregel. De bevindingen van het huisbezoek mochten daarom wel bij de besluitvorming worden betrokken. Het college heeft ten onrechte artikel 40 van de PW aan de intrekking ten grondslag gelegd. Onderzoeksbevindingen hebben betrekking op het wonen op het uitkeringsadres. In de periode voor het huisbezoek heeft het college niet aannemelijk gemaakt dat appellante niet haar hoofdverblijf had op het opgegeven adres. De bevindingen van het huisbezoek zijn wel voldoende voor intrekking in de periode vanaf datum huisbezoek.
ECLI:NL:CRVB:2024:2162
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Medicijnkosten. Voorliggende voorziening. Naam medicijnen niet relevant. Geen zeer dringende redenen.
Anders dan uit eerdere rechtspraak volgt, is de Raad nu van oordeel dat het college ook zonder te weten om welke medicijnen het gaat het recht op bijzondere bijstand voor de medicijnkosten kan vaststellen. Voor de kosten van medicijnen is de Zorgverzekeringswet een voorliggende voorziening als bedoeld in artikel 15, eerste lid, van de PW. Het college komt niet toe aan de beoordeling van het recht op bijzondere bijstand, omdat artikel 15, eerste lid, van de PW aan verlening van bijzondere bijstand in de weg staat. Het college heeft zich dan ook ten onrechte op het standpunt gesteld dat appellant de inlichtingenverplichting heeft geschonden door niet de naam te geven van de medicijnen waar zijn aanvraag om bijzondere bijstand op ziet. Beroep op zeer dringende redenen slaagt niet.
ECLI:NL:CRVB:2024:2214
Inhouding op bijstand. Derdenbeslag. Geen ruimte voor belangenafweging. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.
Het college is binnen de kaders van het beslag gebleven, omdat de beslagkosten worden genoemd in het beslagexploot. Het college is gehouden volledig uitvoering te geven aan het beslag zonder de geldigheid en de omvang daarvan te mogen beoordelen. Voor het college was er geen ruimte voor belangenafweging. Omdat er geen onrechtmatig besluit is dat tot schade heeft geleid wordt het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
ECLI:NL:CRVB:2024:2238
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Kosten deskundigenonderzoek. Geen noodzakelijke kosten. Geen schending privacy.
Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de kosten in zijn geval noodzakelijk waren. Het enkele feit dat appellant veroordeeld is tot het betalen van de kosten van het deskundigenonderzoek is daarvoor onvoldoende. Uit het vonnis van de kantonrechter kan niet worden opgemaakt was de context en aard van de procedure is waar hij bij betrokken is geweest. De door het college gevraagde informatie over de door appellant gevoerde procedure staan in redelijke verhouding tot de gemaakte inbreuk op de privacy van appellant en in de gegeven omstandigheden was er niet een voor appellant minder ingrijpende manier om een goed inzicht te krijgen in de noodzakelijkheid van de door appellant gevoerde procedure.