Per 2015 stopte de overheidsbijdrage in de toezichtkosten. Dit leidde tot aanzienlijk hogere toezichtheffingen voor de betaalinstellingen. Zij spanden hierover een beroepsprocedure bij de rechtbank aan.

De betaalinstellingen voerden aan dat het tarief voor EP-houders in een ministeriële regeling in strijd met de (hogere) wet op nul euro was vastgesteld (nulheffing), wat betekent dat bij de EP-houders geen toezichtkosten in rekening worden gebracht. De rechtbank gaf de betaalinstellingen op dit punt gelijk. Daartegen kwam DNB bij het CBb op. Anders dan de rechtbank, oordeelt het CBb dat de nulheffing niet in strijd is met de wet. Het hoger beroep van DNB is daarom gegrond.

De betaalinstellingen voerden bij het CBb aan dat de hogere heffingen in strijd zijn met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Daarin wordt het eigendomsrecht beschermd. Het CBb verwerpt dit bezwaar. Het CBb geeft toe dat de heffingen zeer aanzienlijk zijn, maar oordeelt dat deze niet zodanig hoog zijn dat zij willekeurig en onevenredig zijn vastgesteld. Het hoger beroep van de betaalinstellingen is ongegrond.

Deze uitspraak is definitief, het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) is de eindrechter in deze zaak. De volledige uitspraak is via onderstaande link te raadplegen. Bij verschil tussen dit persbericht en de volledige uitspraak is laatstgenoemde beslissend.

Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met:
Michel van Ierland, afdeling persvoorlichting, tel. 088 362 0418 of 088 362 3910.