De twee mannen maakten zich samen met (onbekend gebleven) anderen schuldig aan oplichting van verschillende personen via WhatsApp. De vaak oudere slachtoffers werden telkens benaderd met een onbekend telefoonnummer. De mannen deden zich hierbij voor als een kind of familielid van het slachtoffer, van wie de telefoon kapot was gegaan. Het slachtoffer werd vervolgens overgehaald om geld over te maken. De slachtoffers maakten in veel gevallen grote geldbedragen over.

De mannen verbleven tussen 1 juli en 5 juli 2021 samen met vier anderen in een vakantiebungalow in Beekbergen. Van daaruit vonden de oplichtingen met prepaidtelefoons plaats. De groep zat - samen met nog acht anderen - in een Snapchatgroep waarin uitsluitend werd gecommuniceerd over deze oplichtingen. Op de privételefoons van de mannen trof de politie verder afbeeldingen van bank- en persoonsgegevens aan die te linken waren aan aangiftes van verschillende slachtoffers.

De rechtbank constateert dat het ging om een georganiseerde oplichting. De mannen hielden continu contact met elkaar in de Snapchatgroep. Er moest gecommuniceerd worden met slachtoffers. Ook moesten er bankrekeningen en persoonsgegevens beschikbaar zijn en het overgemaakte geld moest zo snel mogelijk van de betreffende rekening worden gepind. Dit vereiste een intensieve samenwerking. Die samenwerking werd vergemakkelijkt door het gezamenlijke verblijf in de vakantiebungalow. 

Bij de georganiseerde en geraffineerde wijze waarop de mannen te werk zijn gegaan past zonder meer de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De rechtbank constateert echter ook dat het gaat om hele oude feiten. Er is bijna vier jaar verstreken sinds de aanhouding van de mannen in juli 2021. Dit leidt ertoe dat de rechtbank geen onvoorwaardelijke gevangenisstraffen meer oplegt. Om aan de mannen duidelijk te maken hoe ernstig hun handelen is geweest en als signaal naar de maatschappij, legt de rechtbank wel een voorwaardelijke gevangenisstraf en een forse taakstraf op. 

De Apeldoorners hadden een eigen aandeel in de Whtatsappfraude. Zo was de 24-jarige man betrokken bij de oplichting van dertien slachtoffers, terwijl de 25-jarige man betrokken was bij de oplichting van vier slachtoffers. 

De rechtbank spreekt een 26-jarige man uit Apeldoorn vrij van betrokkenheid. Het dossier bevat aanwijzingen dat de man betrokken was bij de oplichtingen, maar de man kan niet gelinkt worden aan één van de prepaidtelefoons. Ook was hij niet de hele periode aanwezig in de vakantiebungalow. Zijn deelname aan de Snapchatgroep roept bij de rechtbank vragen op. In de gesprekken en ook uit het dossier komen echter onvoldoende concrete actieve handelingen van de man naar voren om te kunnen spreken van een bewuste en nauwe samenwerking met de andere mannen, die gericht was op het plegen van oplichtingen.

De 24-jarige man moet aan negen van de slachtoffers een schadevergoeding betalen van in totaal ruim 38 duizend euro. De 25-jarige man moet een schadevergoeding van in totaal bijna 15 duizend euro betalen aan twee van de slachtoffers.

Tot slot bepaalt de rechtbank dat de twee mannen het geld wordt ontnomen dat zij met de oplichting op illegale wijze hebben verdiend. De 24-jarige man moet in dit verband aan de Staat een bedrag van ruim 11 duizend euro betalen en de 25-jarige man een bedrag van ruim 8.500 euro.