Laden...

Op de rol: ‘U moet ook verder met uw vrouw en dochter’

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Gelderland > Nieuws > Op de rol: ‘U moet ook verder met uw vrouw en dochter’
Arnhem, 27 september 2017

Doorgaans zitten er geen politieagenten in de rechtszaal, behalve als een verdachte van de gevangenis of de politiecel naar de rechtbank moet worden gebracht. Abdel (43) zit sinds het weekeinde in een Nijmeegse politiecel voor een winkeldiefstal. ‘Terwijl ik alleen maar een zak nootjes van €3,90 had gepakt. Ze moeten altijd mij hebben’, roept Abdel verontwaardigd als hij de Rijnzaal van het Paleis van Justitie in Arnhem wordt binnengebracht en naast zijn tolk gaat zitten. Een tolk die er trouwens niet aan te pas behoeft te komen. ‘Ik praat goed Nederlands’.

Trap

Abdel zit vanochtend niet voor de nootjesdiefstal voor de Gelderse politierechter, daarvoor gaat hij later op de dag nog naar de rechter-commissaris, maar voor mishandeling van zijn echtgenote op 4 april van dit jaar. ‘De verdachte heeft mevrouw tijdens een ruzie tegen de trap geduwd’, meent officier van justitie Sanne Houtman. Als de politierechter die mishandeling bewezen vindt, zou ze meteen de voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 weken die Abdel in januari kreeg voor een eerdere winkeldiefstal moeten omzetten in 3 weken zitten. ‘Uw echtgenote heeft aangifte tegen u gedaan. U zou haar tegen de trap hebben geduwd. Klopt dat?’, vraagt politierechter Hetty Kester. Niets van waar, aldus Abdel. ‘Ik heb haar niet aangeraakt’. De kinderbijslag was binnengekomen en daar zou ruzie over zijn ontstaan, heeft zijn echtgenote tegen de politie gezegd. De rechter: ‘U wilde geld hebben om drugs te kopen. Uw vrouw zei: “Daar komt niets van in, want dat geld hebben we voor andere dingen nodig. We hebben al te weinig.” Vervolgens liep ze van de trap af en duwde u haar. Uw dochter bevestigt dat; ze zou het hebben gezien.’

Beenbeugel

Dat zijn dochter de kant van haar moeder kiest, verbaast Abdel niets. ‘Ik heb tegen haar gezegd: “Nu ben je niets, geen meisje en geen jongen. Je moet op je eigen benen staan.” Ik wil dat ze op zichzelf gaat wonen. Mijn vrouw wil dat niet. Als zij gaat, ga jij ook, zegt ze. Mijn dochter heeft haar telefoon gepakt en de politie gebeld. Ik heb mijn beenbeugel aangetrokken en ben naar achteren gelopen om op mijn scootmobiel te stappen. Daar kwam ik de politie tegen, die wilde dat ik naar binnen ging.’ Bij de politie staat Abdel er ook niet zo goed op, memoreert politierechter Kester. ‘De agenten troffen bij u thuis 2 vrouwen die erg overstuur waren. In het politiebureau bent u vervolgens tekeergegaan.’ Ook niet waar. ‘Ik heb niets gedaan. Ze zijn altijd tegen mij’, aldus Abdel. De reclassering heeft een rapport over Abdel geschreven. Volgens hen lopen de spanningen in het gezin zo hoog op door Abdels drugsgebruik. De rechter: ‘Ze zouden u willen helpen, maar u hebt geen behoefte aan die hulp.’ Met de reclassering heeft hij inderdaad niets, maar IrisZorg voor verslavingszorg en opvang ziet hij wél zitten. ‘We hebben een dagbehandeling afgesproken.’

Vermoord

Abdel heeft een fiks strafblad vol diefstallen en geweld. ‘En nu zegt de officier van justitie dat u voor een eerdere diefstal 3 weken moet zitten. Wat vindt u daarvan?’ Abdel: ‘Wat moet ik zeggen, mevrouw de rechter? Ik kan het moeilijk begrijpen. Mijn 2 broertjes zijn vorig jaar vermoord. Ik ben 27 kilo afgevallen. Het is echt dramatisch mevrouw, vooral voor mijn vader en moeder. En dan zit ik hier voor zo’n klein dingetje.' (Abdels broers zijn in café om het leven gebracht, red.)

Boos

Abdel mag zwaar lijden onder het familiedrama, dat is nog geen reden om thuis agressief te worden, vindt officier van justitie Sanne Houtman. Ze twijfelt niet aan de verklaringen van Abdels vrouw en dochter. ‘U noemt het een klein dingetje, maar ik vind het helemaal geen klein ding. Deze mishandeling is heel zorgelijk. Mensen moeten zich thuis veilig kunnen voelen. Ik vind het goed dat u toegeeft dat u hulp nodig hebt. Die kans bied ik u. Ik vraag de politierechter u een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken op te leggen, met daarbij een meldplicht en behandelverplichting.’ Abdel moet volgens de officier wel alsnog 3 weken de cel in voor de eerdere winkeldiefstal. De officier mag niet twijfelen aan de verklaringen van Abdels huisgenoten, raadsman Peter-Paul Tummers doet dat wel. ‘Mijnheer zat beneden op de grond en deed op het moment van de ruzie over het geld zijn beenbeugel om. Mevrouw zegt dat ze op de derde trede van de trap stond toen ze door hem werd geduwd. Hoe kan hij dat hebben gedaan?’ Moeder en dochter waren boos op vader. Daarom hebben ze volgens raadsman Tummers de politie gebeld. Abdel zou vrijgesproken moeten worden van mishandeling. En wat de rechter ook beslist: Abdel moet sowieso niet 3 weken opgesloten worden voor de eerdere winkeldiefstal. ‘Diefstal en mishandeling liggen daarvoor te ver van elkaar.’

Pijn

Ook politierechter Hetty Kester twijfelt niet aan de verklaringen van Abdels vrouw en dochter. ‘Ik denk dat u uw vrouw uit frustratie een duw hebt gegeven. Misschien was het niet de bedoeling dat ze daarbij tegen de trap zou vallen, maar dat is wel gebeurd en het heeft haar pijn gedaan. Dat wordt bevestigd door uw dochter.’ Abdel heeft zijn vrouw mishandeld, maar dat is in dit geval iets anders dan toegetakeld. De rechter: ‘De aard van het letsel is onduidelijk. Daarom weeg ik dat niet zo zwaar. Ik vind een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken passend.’ Maar de reclassering hoeft er van de rechter niet aan te pas te komen. ‘Zij kunnen wellicht iets doen in de zaak over de laatste winkeldiefstal.’ Over de 3 weken die Abdel nog zou moeten brommen, denkt politierechter Kester ook anders dan de officier. ‘Het is mogelijk om na huiselijk geweld een gevangenisstraf te geven die is opgelegd na een diefstal, maar daarvoor is nu onvoldoende aanleiding. U moet ook verder met uw vrouw en dochter.’

Uitspraken