De politie trof in mei 2017 kinderporno aan op een laptop, smartphone en een harde schijf van de verdachte. Volgens de man had hij deze foto's en video's in bezit om de identiteit van de daders van kindermisbruik en makers van kinderporno te achterhalen, om die gegevens vervolgens aan de politie door te geven. De rechtbank vindt deze verklaring volkomen misplaatst, maar vooral zeer ongeloofwaardig. Er is geen enkel bewijs dat dit scenario ondersteunt. Volgens de rechtbank heeft de verdachte tussen oktober 2014 en mei 2017 kinderporno verspreid, aangeboden, verworven en in bezit gehad.

De rechtbank vindt deze activiteiten bijzonder verwerpelijk omdat bij het maken van dit soort foto's en video's kinderen seksueel worden misbruikt en geëxploiteerd. Hierbij lopen de slachtoffers aanzienlijke, vaak levenslange, psychische schade en trauma's op. Door kinderporno in zijn bezit te hebben en te verspreiden droeg de verdachte bij aan het in stand houden van deze zeer grove schending van rechten en belangen van de kinderen in kwestie. Bovendien wordt door de verspreiding via internet de schade voor de slachtoffers vergroot. De beelden zijn immers niet eenvoudig te verwijderen en blijven in veel gevallen lange tijd in circulatie.
Bij het bepalen van de straf weegt de rechtbank mee dat de verdachte tegen beter weten in blijft volhouden dat het hem toch echt om de bestrijding van kinderporno/kindermisbruik te doen was. Hieruit blijkt dat hij geen enkel inzicht heeft in de laakbaarheid van zijn handelen. Dit rekent de rechtbank hem zeer zwaar aan. Alles bij elkaar vindt de rechtbank een celstraf van 24 maanden op z'n plaats.