Laden...

Strafrecht

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

De reglementen, procedures, formulieren zijn landelijk. De gerechten hebben zelf aanvullende/afwijkende procedures en regelingen. Bekijk daarom altijd de regels en procedures van het gerecht waar de zaak dient.  

 

Relevant nieuws m.b.t. strafrecht - This Web Part will show items that have been recently viewed by many users. When you add it to the page, this Web Part will show items from the current site. You can change this setting to show items from another site or list by editing the Web Part and changing its search criteria. You can also customize how items are sorted. As new content is discovered by search, this Web Part will display an updated list of items each time the page is viewed.  Relevant nieuws m.b.t. strafrecht

 

 

Rechtspraak waarschuwt voor nieuwe ‘buikpijndossiers’ bij strafomzettingRechtspraak waarschuwt voor nieuwe ‘buikpijndossiers’ bij strafomzettinghttps://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Rechtspraak-waarschuwt-voor-nieuwe-buikpijndossiers-bij-strafomzetting-.aspxDen Haag26-5-2021 22:00:00Het wetsvoorstel dat het mogelijk maakt voor het OM om voorwaardelijke strafbeschikkingen op te leggen, kan volgens de Raad voor de rechtspraak leiden tot zeer onrechtvaardige uitkomsten. Het wetsvoorstel dat het mogelijk maakt voor het Openbaar Ministerie (OM) om voorwaardelijke strafbeschikkingen op te leggen, kan in de praktijk leiden tot zeer onrechtvaardige uitkomsten. Zo blijkt uit een <a href="/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Wetgevingsadvies/Paginas/wetgevingsadvies-2021.aspx#35e2dc5c-3759-4873-a2b0-7e8d0d897d9f892cf88e-5061-4c45-b576-d51e6f9bc2b280">vandaag gepubliceerd wetgevingsadvies</a> van de Raad voor de rechtspraak. De Raad waarschuwt minister Grapperhaus van Veiligheid en Justitie voor nieuwe ‘buikpijndossiers’ door de invoering van zijn wetsvoorstel. Het probleem daarbij zit niet in het feit dat het OM zelfstandig voorwaardelijke straffen oplegt, maar in de voorgestelde omzettingsprocedure.
Roekeloosheid in het verkeerRoekeloosheid in het verkeerhttps://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Hoge-Raad-der-Nederlanden/Nieuws/Paginas/Roekeloosheid-in-het-verkeer.aspxDen Haag24-1-2017 23:00:00<p>Door onder invloed van alcohol of door veel te hard rijden een ongeluk veroorzaken is volgens de Hoge Raad onvoldoende om te worden veroordeeld voor roekeloos een ongeluk veroorzaken. Waarom ziet de Hoge Raad dat zo? Voor onder invloed en door te hard rijden dood of zwaar letsel veroorzaken bestaat in het strafrecht al een aparte strafverzwarende bepaling, waarvoor aan de schuldige een substantiële gevangenisstraf kan worden opgelegd. Dat heeft tot gevolg dat de wettelijke bepaling die een ongeluk veroorzaken door roekeloosheid, de zwaarste vorm van schuld, strafbaar stelt ook zwaardere eisen inhoudt. Er moet dus nog meer aan de hand zijn dan onder invloed zijn of veel te hard rijden wil een veroordeling kunnen volgen voor, wat de wet noemt, roekeloos dood of letsel veroorzaken.  Als de wetgever dit anders wil, moet hij de wet aanpassen zodat onder invloed of te hard rijdend een ongeluk veroorzaken als roekeloos kan worden bestraft.</p>
Hoe bepaalt de rechter zijn straf?Hoe bepaalt de rechter zijn straf?https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Hoe-bepaalt-de-rechter-zijn-straf.aspxDen Haag18-1-2017 23:00:006 vragen en antwoorden over hoe de rechter tot een straf komt.<p>Rechters omzeilen de wet door het taakstrafverbod te negeren, kopten verschillende media vandaag. De rechters vinden zelf van niet. Hoe zit dat, en hoe beslist een rechter eigenlijk welke straf het beste past? 7 vragen en antwoorden.</p>