Nieuwsoverzicht

Taakstraffen en voorwaardelijke celstraf voor geweld en discriminerende uitlatingen op VU campus

Amsterdam, 17-06-2026
Een 26-jarige man uit Almere is veroordeeld voor een poging tot zware mishandeling en openlijke geweldpleging in vereniging en het doen van discriminerende uitlatingen in de nacht van 27 op 28 november 2025. De rechtbank legt hem 240 uur taakstraf op. Als hij binnen twee jaar weer een strafbaar feit pleegt moet hij 2 maanden de gevangenis in. Een 25-jarige man uit Amsterdam leverde een beduidende bijdrage aan het geweld en de discriminatie, hij krijgt 180 uur taakstraf opgelegd.
Zittingszaal Paleis van Justitie Leeuwarden

Vrijspraak in zaak dodelijke aanvaring Waddenzee

Leeuwarden, 17-06-2026
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden, heeft de schipper van de veerboot ‘Tiger’ die betrokken was bij de dodelijke aanvaring op de Waddenzee op 21 oktober 2022 vrijgesproken. Het hof is van oordeel dat niet kan worden bewezen dat verdachte zich zodanig onvoorzichtig heeft gedragen dat het mede aan zijn schuld is te wijten dat de aanvaring heeft plaatsgevonden met alle trieste gevolgen van dien.
Hint van type informatie

Filter resultaten op Het kiezen van een filter zorgt ervoor dat de pagina opnieuw geladen wordt. De nieuwe lijst van resultaten voldoet dan aan de filters, tenzij er geen resultaten gevonden zijn.

'Betere bescherming grondrechten nodig in bestuursrecht'

Den Haag, 16-10-2014

De bestuursrechter moet nadrukkelijker een rol krijgen bij de toetsing van overheidsoptreden dat inbreekt op de grondrechten van burgers. Dat concludeert een werkgroep van wetenschappers en rechters op basis van uitgebreid
onderzoek. De onderzoekers signaleren een wildgroei van bestuursambten die tot handhaven en straffen bevoegd zijn. Dat vraagt om een betere bescherming van de grondrechten in het bestuursrecht, aldus de werkgroep. En daarbij hoort ook een onafhankelijke rechterlijke toetsing vooraf.

Vragen en antwoorden over de vervanging van Rijkspassen

Den Haag, 13-10-2014

De Raad voor de rechtspraak maakte gisteravond (zondag 12 oktober 2014) bekend
dat alle Rijkspassen van medewerkers van de Rechtspraak worden vervangen.
Directe aanleiding is het feit dat journalist Alberto Stegeman erin slaagde met
een pas van iemand die niet meer bij de Rechtspraak werkt, de rechtbank
Midden-Nederland binnen te komen.

Advies: Wetsvoorstel zorg- en affectieschade verdient verduidelijking

Den Haag, 13-10-2014

Hoe en op welk moment kun je vaststellen dat letsel ‘ernstig en blijvend’ is?
Zijn vorderingen tot vergoeding van affectieschade wel geschikt om in het
strafproces behandeld te worden? En kunnen veroorzakers de schadevergoeding wel
betalen? Als dat niet het geval is, wie draait daar dan voor op? Het Wetsvoorstel schadevergoeding zorg- en affectieschade roept deze vragen
op. Dat staat in een wetgevingsadvies van de Raad voor de rechtspraak. De Raad ziet graag dat het wetsvoorstel
wordt verduidelijkt.

Mr Eva Meilloprijs voor mediation in strafrecht

Den Haag, 09-10-2014

De proef met mediation in strafzaken die dit jaar is afgerond, is gisteren in de
Rode Hoed in Amsterdam bekroond met de Mr Eva Meillo prijs. Annelies Hoekstra,
landelijk projectleider mediation bij het OM, nam de penning in ontvangst en
sprak de hoop uit dat er geld beschikbaar komt om overal in het land verdachten
en slachtoffers uit te nodigen voor bemiddelingsgesprekken.

Vleermuizentoren Klarenbeek hoeft nog niet te worden afgebroken

Arnhem, 07-10-2014

De rechtbank Gelderland heeft een voorlopige voorziening toegewezen op verzoek van een man die een vleermuizentoren in Klarenbeek heeft gebouwd.De man heeft van de gemeente Voorst in 2011 een vergunning gekregen voor de bouw van een vleermuizentoren. Na de bouw van de toren heeft de man zich in diverse media over de toren uitgelaten. Zo heeft hij in een uitzending van ‘Gelderse Koppen’ in 2013 gezegd dat hij een zogenaamde ‘folly’ wilde bouwen; een onzingebouw waarmee hij mensen wilde verrassen. De gemeente Voorst heeft vervolgens de vergunning ingetrokken, omdat de gemeente vindt dat de man onjuiste gegevens heeft verstrekt bij de aanvraag van de vergunning. Volgens de gemeente wilde de man blijkbaar helemaal geen vleermuizentoren bouwen. De man is echter van mening dat hij met de toren altijd meerdere doelstellingen heeft gehad, naast het bieden van onderdak aan vleermuizen, moest de toren mensen ook verrassen. Hij zegt dat zijn uitlatingen door de media uit hun verband zijn gehaald. Bovendien, zegt de man, zijn er wel vleermuisvoorzieningen in de toren aangebracht en bevinden zich daadwerkelijk vleermuizen in de toren.