Tot nu toe werd er ook een proceskostenvergoeding toegekend in gevallen waarin alleen de beslissing van de kantonrechter of de officier van justitie moest worden vernietigd, terwijl de sanctiebeschikking in stand bleef. Het hof is nu van oordeel dat er alleen nog aanleiding is voor een proceskostenvergoeding als de sanctiebeschikking wordt vernietigd.

Dit beoordelingskader sluit aan bij de regeling van artikel 591a van het Wetboek van Strafvordering (vergoeding van kosten als een rechtszaak/procedure is geëindigd zonder oplegging van een straf of maatregel), die onder andere geldt voor overtredingen die in ernst niet substantieel afwijken van gedragingen die via de Wet Mulder worden afgedaan. Ook doet deze benadering recht aan de bedoeling van de wetgever om het aanwenden van rechtsmiddelen in de Mulder-procedure met name gericht te laten zijn op de vraag of de sanctie terecht is opgelegd.

Het hof vernietigt in de onderhavige zaak de beslissingen van de kantonrechter en de officier van justitie, maar is van oordeel dat de sanctiebeschikking terecht is opgelegd.  Daarom wordt het verzoek om een proceskostenvergoeding afgewezen.