19 januari - Een 26-jarige man is veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf voor een poging tot verkrachting van een vrouw op 27 september 2022 in Amsterdam-Centrum. Ook moet hij 5.000 euro schadevergoeding betalen. Hij werd eerder die avond uit een hotel gezet waar de vrouw werkte. Toen zij later op straat liep, duwde hij haar tegen een muur en raakte haar borsten aan. Daarna gooide hij haar op de grond en ging bovenop haar zitten en bracht zijn hand in haar broek. Het hele gebeuren staat op camera en hij herkende zichzelf op de beelden. Hoewel niet al zijn handelingen daarop waren te zien acht de rechtbank die wel bewezen. Samen leiden die ertoe dat poging tot verkrachting is bewezen. In de straf weegt onder meer strafverzwarend mee de jonge leeftijd van het slachtoffer, dat het een onverhoedse aanval was en hij dwang en geweld gebruikte. 

17 januari - Veilig Thuis had een verzoek van een vrouw om haar dossier te vernietigen moeten toewijzen. Dat heeft de rechtbank bepaald in een zaak die de vrouw had aangespannen. De vrouw had zich in eerste instantie tot de burgerlijke rechter gewend, maar die oordeelde dat de bestuursrechter bevoegd zou zijn. De bestuursrechter is het daarmee eens en oordeelde dat Veilig thuis een organisatieonderdeel is van de GGD Amsterdam en daarmee onder het college valt. De bestuursrechter oordeelde vervolgens dat het uitgangspunt is dat een dossier vernietigd wordt. Dit volgt uit de wet. Het college heeft onvoldoende onderbouwd waarom in dit geval van dit uitgangspunt afgeweken moet worden. Hierbij speelt een rol dat Jeugdbescherming het dossier van de vouw wel heeft vernietigd. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2023:137

10 januari - Het voorstel van de woningbouwvereniging om de plafonds in een huurwoning in Amsterdam-West te vervangen is niet redelijk. Daarom hoeft de huurster niet mee te werken aan de renovatiewerkzaamheden om de plafonds brandwerender te maken. Dat heeft de kantonrechter bepaald. Daarbij weegt mee dat zij verwees naar e-mails van toezichthouders waaruit blijkt dat haar plafond voldoet aan de vereiste 20 minuten brandwerendheid. Uit de bevindingen van de toezichthouders blijkt niet dat scheuren in het plafond zijn aangetroffen waardoor het plafond onvoldoende brandwerend zou zijn. De woningbouwvereniging heeft daar onvoldoende tegenin gebracht. Daarnaast weegt de overlast mee die de huurster zou ervaren tijdens de verhuizing van 4 weken als er zou moeten worden gerenoveerd. Zij verleent namelijk mantelzorg aan haar moeder die bij haar inwoont. 

Lees de volledige uitspraak:
ECLI:NL:RBAMS:2023:150