De IRK is van oordeel dat er in Polen sprake is van systemische gebreken in de rechtsorde, waardoor de Poolse wetgeving niet langer de onafhankelijkheid van de Poolse rechterlijke macht waarborgt. Weigering van de overlevering is echter slechts mogelijk als in het individuele geval concrete en zwaarwegende redenen zijn om aan te nemen dat het recht op een eerlijk proces zal worden geschonden.

Namens de opgeëiste persoon was aangevoerd dat dergelijke concrete en zwaarwegende redenen zich in zijn geval zouden voordoen, onder andere omdat zijn situatie deels identiek zou zijn aan de situatie zoals aan de orde in de uitspraak van de IRK van 10 februari 2021.

Naar het oordeel van de rechtbank is dit laatste echter niet het geval. De aangevoerde feiten en omstandigheden betreffen de algemene situatie in Polen. De opgeëiste persoon heeft geen concrete informatie verstrekt over zijn persoonlijke situatie, de aard van het betrokken feit waarvan hij wordt verdacht of de feitelijke context waarin het Europees Aanhoudingsbevel (EAB) is uitgevaardigd, die relevant kan zijn bij de beoordeling of een  schending van het recht op een eerlijk proces zou kunnen plaatsvinden. 

De rechtbank staat overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen dan ook toe omdat er geen zwaarwegende en op feiten berustende gronden bestaan om aan te nemen dat hij bij overlevering aan Polen een reëel gevaar loopt dat zijn grondrecht op een onafhankelijk gerecht in Polen zal worden geschonden en derhalve dat zijn grondrecht op een eerlijk proces zal worden aangetast.

Voor meer informatie, bel de afdeling Voorlichting & Communicatie van de rechtbank Amsterdam, telefoonnummer: 088 361 14 40, of stuur een e-mail naar info.rechtbankamsterdam@rechtspraak.nl.