De verkrachtingen vonden plaats tussen januari 2017 en mei 2018. Het kwetsbare meisje zocht steun bij de docent in verband met haar moeilijke thuissituatie. De man ontfermde zich over haar als vertrouwenspersoon, maar ging al snel een (professionele) grens over. Zij hadden veelvuldig contact en deelden alles over hun persoonlijke levens met elkaar. Ook kregen zij een seksuele relatie waarbij zij naaktfoto’s en -video’s met elkaar uitwisselden en zowel op school als bij de man thuis meerdere keren seks hadden.

Naast de berichten vond de politie ook notities in de telefoon van het meisje. Daarin schreef ze dat zij seks met de man had. Verder vertelde zij gedetailleerd hoe de woningen en het atelier van de man eruit zagen. Ook kon het slachtoffer veel details vertellen over de echtgenote en de 2 dochters van de man. 

De man maakte misbruik van het jonge, kwetsbare meisje dat het heel moeilijk had en alleen op zoek was naar iemand bij wie zij haar ei bij kwijt kon en haar wellicht kon helpen. Zij wendde zich tot de man, een docent die zij had moet kunnen vertrouwen. Hij schaadde echter het in hem gestelde vertrouwen en maakte misbruik van de ongelijkwaardige verhouding tussen de man en het meisje. De rechtbank neemt het de man zeer kwalijk dat hij geen professionele afstand tot het jonge meisje bewaarde. Daarbij liet hij leiden door zijn eigen seksuele verlangens. Hij hield totaal geen rekening met de gevolgen van zijn handelen op het slachtoffer. Uit de slachtofferverklaring - die zij tijdens de rechtszaak voorlas - bleek dat zij nog altijd veel last heeft van de gebeurtenis.