Het is op zich niet onrechtmatig dat de vereniging informatie/advies verstrekt waarin wordt afgeweken van de tekst van een wetsartikel, of de uitleg die de Belastingdienst of rechters daaraan geven. Je mag namelijk de Belastingdienst of de rechter proberen er van te overtuigen dat hun mening over wat een gift is, niet juist is.
In bepaalde gevallen vindt de voorzieningenrechter dat dat niet mag.
In dit geval mag dat niet, omdat de informatie/de advisering van de vereniging zeer duidelijk onjuist is. Door rechters, waaronder door onze hoogste rechter, is in andere gevallen al beslist dat de uitleg van de vereniging over wat een gift is, duidelijk onjuist is. De vereniging weet dat ook, of zij moet dat weten. Zij zegt namelijk van zichzelf dat zij advies verstrekt op het gebied van belastingrecht.
Het handelen van de vereniging leidt ook tot aanzienlijke schade voor de Belastingdienst. Doordat veel mensen – op zijn minst 500 – gebruik maken van het duidelijk onjuiste advies, of de onjuiste informatie, moet de Belastingdienst veel tijd en geld spenderen aan het beoordelen van de belastingaangiften en verzoeken om teruggave van betaalde belasting. De vereniging weet, of moet ook weten dat de Belastingdienst daardoor veel extra werk moet laten doen door haar ambtenaren en ook meer geld kwijt is.
De voorzieningenrechter vindt op grond daarvan dat de inhoud van de informatie/de adviezen die de vereniging verstrekt, dat de vereniging onrechtmatig handelt tegenover de Staat/de Belastingdienst.