Laden...

Op de rol: 'Mijn hond is mijn kind'

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksRechtbank Midden-Nederland > Nieuws > Op de rol: 'Mijn hond is mijn kind'
Almere, 30 september 2020

Puck (8) heeft verlatingsangst, en dat weet Henriëtte* al te goed. ‘Waar ik ga, gaat de hond ook, want anders gilt-ie de wereld bij elkaar’, zegt ze tegen politierechter Heleen den Haan in zaal A van het gerechtsgebouw in Almere. De labradoodle gaat daarom mee als haar zoon bij de notaris de sleutel van zijn nieuwe huis krijgt. Maar mag Puck mee naar binnen? Henriëtte (75) denkt van niet. Ze laat de hond daarom in de auto voor de deur van de woning van haar zoon en samen rijden ze naar de notaris. Beter dan in een vreemd huis, want dan blaft-ie de boel bij elkaar. De auto kan wel; ze zijn toch maar een uurtje weg.

Moeder en zoon zijn nog geen uur bij de notaris als de telefoon gaat. Paniek bij de auto; Puck is op sterven na dood. Hij dreigt te bezwijken onder de hitte op deze julidag in 2019. Moeder en zoon scheuren naar Puck. ‘Wat hebben ze met mijn hond gedaan, hoe durven ze!’, gilt Henriëtte als ze buurtbewoners en een politieagente bij de auto ziet staan. ‘Ik heb er tot de dag van vandaag nachtmerries van.’ Ze mag Puck niet zelf uit de auto halen. Hij ‘hijgt, is sloom en voelt warm aan’, schrijft de agente die zich over Puck heeft ontfermd. Henriëtte krijgt Puck wel terug én ze krijgt een strafbeschikking van 500 euro, die ze weigert te betalen. Het Openbaar Ministerie legt de zaak nu voor aan de rechter.

Schaduw

Henriëtte heeft haar labradoodle mishandeld door hem zonder water achter te laten in een snikhete auto, vindt de officier van justitie. Henriëttes humeur was al niet zo best nadat ze een uur had moeten wachten op het begin van de zitting (mensen die nog nooit in een rechtbank zijn geweest, vinden dat hoogst onbeleefd), maar nu ontploft ze. ‘Mijn hond is mijn kind; ik zorg voor hem zoals ik voor mijn kind zou zorgen’, zegt ze. ‘Ik heb ervoor gezorgd dat alles naar behoren was. Ik heb eerst een wandeling met hem gemaakt. Ik heb de auto in de schaduw gezet en hij stond nog steeds in de schaduw toen we terugkwamen. De ramen waren open. Hij kon vanaf de achterbank naar voren springen om water te drinken. Dat doet-ie altijd. “Het vrouwtje gaat even een boodschap doen en is zo terug”, heb ik tegen hem gezegd. Ik ging met een gerust gevoel even weg; alles was goed.’

Hijgen

Alles was helemaal niet goed, vindt officier van justitie Rolf Limburg. ‘U wilde het beste voor uw hond, maar uw keuze om hem alleen in de auto achter te laten, was wel een verkeerde. Je mag een hond niet zo achterlaten in een hete auto, en ik hoop dat mevrouw dat ook niet meer doet’, zegt de officier. Hij vertelt waarom een hond snel buiten bewustzijn raakt in een opwarmende auto. ‘Als het buiten 24 graden is, dan is het na 10 minuten 34 graden in de auto. Na een half uur is het 43 graden en het blijft alleen maar heter worden. Zon of schaduw, voor de stijging van de temperatuur maakt dat niet gigantisch uit. Een hond koelt alleen af door te hijgen en via zijn voeten. Hijgen is onvoldoende in een hete auto. Uit het proces-verbaal blijkt dat de hond sloom was, warm aanvoelde en hijgend uit de auto kwam.’

Thermometer

Henriëtte heeft Puck de noodzakelijke verzorging onthouden, dat staat vast, maar omdat ze geen kwade bedoeling had, vindt officier Limburg dat de helft van de boete van 500 euro voorwaardelijk moet zijn. Henriëtte verdient helemaal geen straf, vindt raadsvrouw Francis Lischer. De autoramen stonden open en zo heet was het helemaal niet. Ze loopt naar voren en geeft de rechter, griffer en officier een A4’tje van het weer op 2 juli 2019. ‘In de Flevopolder is het volgens RTL Weer niet warmer geweest dan 20 graden. Het was de hele dag bewolkt en winderig. De agente schrijft dat het 23,5 graden was. Waar haalt zij dat vandaan? Had ze een geijkte thermometer in de politieauto?’

Emotioneel

Puck kon ook drinken in de auto, houdt advocaat Lischer de politierechter voor. ‘De agente schatte in dat de hond niet naar voren kon, maar dat heeft ze niet getest. Er waren eerder 2 andere agenten bij de auto, maar hun verslag heb ik niet gezien. Mevrouw werd emotioneel toen ze werd aangesproken door de agente. Dat wordt ze vandaag weer. Zij heeft een uitgesproken mening, en dat heeft haar al eens in aanvaring gebracht met een boa. In die toestand heeft de agente met mijn cliënte gesproken. Deze agente heeft mijn cliënte ook verhoord. De chemie werkte niet. In die sfeer is het proces-verbaal opgemaakt. Het geeft een vertekend beeld van de toestand in en om de auto op die middag.’

Warm

De temperatuur in de auto is niet gemeten, de ramen waren open, de auto stond in de schaduw en op een filmpje van dat moment in Almere staat labradoodle Puck niet te hijgen. Vrijspraak dus, vindt advocaat Lischer. Dat vindt politierechter Den Haan ook. ‘Dank u wel’, reageert Henriëtte. De rechter: ‘Ik heb daar niet eens het hele verhaal voor nodig. Ik ga er vanuit dat de agente naar eer en geweten heeft gehandeld, maar waar het voor mij ophoudt is dat ik niet kan vaststellen dat u de hond onvoldoende zorg hebt gegeven. Ik kan vaststellen dat de hond ongeveer een uur in de auto zat en dat de zon deels op de auto scheen, maar ik kan niet vaststellen hoe warm het was en ik kan ook niet vaststellen dat de hond niet bij het water kon komen. En dus spreek ik u vrij.’ ‘Mag ik even bijkomen’, reageert Henriëtte.

* Dit is niet haar echte naam.

Uitspraken