Kinderen maken op het Heerenveense schoolplein ruzie om een bal. Moeder Kim* gaat naar school. Ze spreekt de kinderen vermanend toe, met als gevolg dat moeder Meriem(35)* op hoge poten verhaal komt halen bij Kims moeder, bij wie Kim en haar kinderen op dat moment bivakkeren.

‘Onmiddellijk verhaal halen belooft doorgaans weinig goeds’, weet politierechter Bunk uit ervaring. Zo is dat, want op die dinsdag in mei van 2023 loopt het danig uit de hand in Heerenveen-West. Zoals zo vaak: wat aan de voordeur begint als een confrontatie tussen twee opgewonden standjes, mondt uit in een opstootje op straat. Om een bal op het schoolplein. Opeens bemoeit Jan en alleman zich ermee, niet zelden om de kemphanen ‘uit elkaar te houden’. Zo ook de ex van Meriem, Badr (36)*, die ‘door de buurt wordt gebeld’. In een mum van tijd staat hij aan de deur bij Kims moeder, de 60-jarige Cora.*

Cora, Meriem en Badr zitten naast elkaar voor politierechter Bunk. (De broer van Meriems ex is ook opgeroepen, maar die laat verstek gaan.) Cora zou zich niet onbetuigd hebben gelaten toen Meriem verhaal kwam halen. Ze zou Meriem aan haar haren hebben getrokken en Meriems zoon in zijn gezicht hebben geslagen. Dochter Kim heeft op de eerste verdieping van de eengezinswoning filmpjes gemaakt, en die wil de politierechter eerst zien. Jong en oud komt aangelopen en bemoeit zich met de kijvende dames, er wordt geduwd en getrokken, een mijnheer krijgt een klap en valt op de grond. Hij staat wankelend op, weer tumult en dan wordt het rustiger in de straat.

‘Wat vindt u van die beelden?’, vraagt politierechter Bunk aan Cora. ‘Heel rot.’ ‘Hebt u aan de haren van mevrouw getrokken?’ ‘Alleen uit zelfverdediging’, reageert Cora. ‘Ze was opgefokt en wees voortdurend naar mij. Ik vroeg of ze dat wilde laten. Ze wilde mijn dochter zien. Toen begon ze over discriminatie. Ik zei: “Waar heb je het over, ik ligt zelf naast een buitenlander op bed.” Mijn man is namelijk Brits. Ze sloeg me en krabde in mijn gezicht. Ze duwde me tegen de deurpost. Ze haalde uit en toen heb ik aan haar haren getrokken. Op die manier kon ze niet meer slaan. Ik heb haar ook uitgescholden voor kankerhoer, en dat had ik niet moeten doen.’ ‘Hebt u ook een jongen geslagen?’, vraagt de politierechter. Cora: ‘Ik weet het niet, het zou kunnen. Ik was met mevrouw in gevecht. Ik ben zelf wel geschopt en geslagen door een jongen.’

‘Klopt dat verhaal?’, vraagt politierechter Bunk aan de andere kemphaan. ‘Niet helemaal’, antwoordt Meriem. ‘Ik kwam mijn verhaal halen omdat mijn kinderen door Kim werden bedreigd.’ De rechter: ‘Dat hoorde u van uw kinderen?’ Meriem: ‘Ja, dat heb ik zelf niet gehoord.’ Ze heeft een appeltje te schillen met Kim, die zich aan de voordeur meldt. ‘Ze werd meteen agressief’, zegt Meriem. ‘Ik wilde weggaan, maar ze haalde naar mij uit en sloeg een jongen, die erbij stond. Ik ging er tussen staan, en toen werd ik aangevallen door beide dames. Mijn kind werd ook geslagen. De buurman kwam naar buiten, en toen is het helemaal geëscaleerd.’ ‘Hebt u mevrouw geslagen?’, vraagt de rechter. Meriem: ‘Ja, ik heb haar geslagen.’

Zoals gezegd: van een confrontatie tussen een paar dames wordt het een relletje in de Heerenveense straat. Rechter Bunk: ‘Ik zie op de beelden dat er allemaal mensen bijkomen. Ik zag u op de beelden met een telefoon in uw hand. Hebt u mensen gebeld om te komen?’ ‘Nee, ik heb niemand gebeld’, antwoordt Meriem. ‘Ik ben zelf wel gebeld.’ Badr, de ex van Meriem die in de buurt een winkel heeft, wordt gebeld ‘door de buurt’ en bemoeit zich met de schermutseling ‘om te de-escaleren’. ‘En dat is niet gelukt’, merkt de rechter op. ‘Dat is niet gelukt, maar ik heb niemand geslagen. Mijn broer heeft ook niemand geslagen’, zegt Badr.

Het conflict had anders opgelost kunnen en moeten worden, vinden de twee dames. ‘We hadden het als volwassenen moeten uitpraten’, zegt Meriem. ‘Ik had ook liever aan tafel gezeten’, zegt haar ex. ‘Dat is altijd zo in de zittingszaal’, zegt rechter Bunk. ‘Mensen zeggen dan: het had anders gemoeten. Mijn advies is altijd: ga er niet onmiddellijk op af, denk erover na.’ Maar Cora en Meriem dachten er niet over na en ‘gaven als volwassenen het slechte voorbeeld’, vindt officier van justitie Leonie Lübbers. ‘Niet schoppen en slaan, maar praten.’ Wat precies is gebeurd, is niet te achterhalen, maar vaststaat dat de dames hebben gescholden en geslagen. ‘Dat erkennen ze ook’, weet de officier. ‘De één zegt: mijn zoon werd geslagen, dus heb ik geslagen, de ander zegt: ik werd geslagen, en daarop heb ik aan haar haren getrokken.’

Cora en Meriem hebben geweld gebruikt en zich niet louter tegen elkaar verdedigd, vindt officier van justitie Lübbers. De rol van de twee broers is onduidelijk. Een buurman zegt dat hij door 'een man met een knot' en een man 'met een witte broek' is geschopt en geslagen. Dat zouden Badr en zijn broer moeten zijn geweest, 'maar de buurman is de enige die dat heeft verklaard. Ik weet echt niet wat daar is gebeurd', aldus de officier. Badr en zijn broer zouden daarom vrijgesproken moeten worden. Cora en Meriem verdienen elk een werkstraf van veertig uur. 'Niks voorwaardelijk en geen bijzondere voorwaarden.'

Cora kon niet anders dan zichzelf verdedigen tegen de aanvallen van Meriem, vindt haar raadsman Arthur Scholtmeijer. 'Een buurman verklaarde dat  Cora zich had verweerd. Hij zag zelfverdediging. Op de videobeelden zien we dat ze op het pad voor de deur staat en met volle vuist wordt geslagen. Wat kan ze dan doen? Ze kan niet uit die situatie stappen. Die stomp was ook niet te voorzien. Opeens loopt iemand op je af en geeft je een vuistslag', zegt de raadsman. 'Later zien we op de videobeelden dat mijn cliënte twee klappen op haar achterhoofd krijgt. Dan kun je je alleen maar verdedigen. Een klassiek geval van noodweer.' Raadsman Scholtmeijer adviseert de politierechter om Cora schuldig te verklaren, zonder haar een straf te geven (in jargon: Artikel 9a.) 

Verdedigen 

De officier van justitie vindt dat er helemaal geen sprake is van noodweer, Meriems raadsman Peter Bonthuis vindt het in ieder geval noodweerexces. Dat betekent dat Meriem zich mocht verdedigen, maar dat ze daarbij wel over de schreef ging. Als de rechter Meriem een straf wil geven, dan zou een werkstraf van veertig uur volgens hem niet onredelijk zijn. Haar ex verdient, net als zijn broer, vrijspraak. 'Op de beelden zie je dat hij niemand aanraakt. Hij probeert Meriem zelfs weg te houden.'

Werkstraf

Die beelden heeft politierechter Bunk ook gezien. Hij spreekt de twee heren vrij. De dames hebben wel geweld gebruikt. Caro heeft Meriem mishandeld en haar zoon geslagen. 'Er was veel emotie, maar het gaat mij te ver om te zeggen dat u uit noodweer handelde.' Meriem heeft op haar beurt Cora geslagen en ook haar gouden ketting vernield. Cora en Meriem krijgen allebei een werkstraf van dertig uur. Meriem moet ook de reparatiekosten van Cora's ketting betalen: 451 euro.

Cora en Meriem hebben elkaar keurig laten uitspreken in de rechtszaal. Raadsman Bonthuis: 'In een mediationgesprek is een en ander uitgesproken. Ze zijn geen vrienden geworden, maar ze leven niet meer met elkaar in onmin'.

* Dit zijn niet hun echte namen.

Lees hier meer 'Op de Rol'-verhalen