Raadsman Hugo Pellinkhof kan zich wel vinden in de strafeis. Chantal is geen onverbeterlijke dief die celstraf verdient, houdt hij de rechter voor. ‘Ze had een moeilijke jeugd en is, net als zoveel mensen, gevoelig voor verslaving’, meent de advocaat. ‘Voor haar gokverslaving had ze veel geld nodig en ze had een baan waarbij heel veel geld door haar handen ging. Het is niet zo dat Chantal 1.300 keer de afweging heeft gemaakt: kan ik dit wel doen? Je bent door je verslaving zo verdoofd dat het vanzelf gaat. Het is een voortgezette handeling: je bent zo en je doet zo. Ik praat het niet goed, maar met een goed controlesysteem zou het natuurlijk niet ruim 2 jaar hebben geduurd.’ Chantal was uiteindelijk erg blij dat Justitie ingreep, zegt raadsman Pellinkhof. ‘De weg naar hulpverlening lag open. Chantal heeft haar verantwoordelijkheid genomen en betaalt ondanks de coronacrisis, die de horeca zwaar heeft getroffen, alles terug.’