De verdachte staat terecht voor het meermalen plegen van ontuchtige handelingen met een bij aanvang van deze handelingen 9-jarige jongen. Deze ontucht vond plaats in de Eindhovense woning van de verdachte.
De zaak was al eerder bij de Hoge Raad (30 maart 2010, LJN BL7813). Toen werd de beslissing van het hof vernietigd en werd zaak teruggewezen naar het hof in verband met de bewijsvoering.
Daarbij liet de Hoge Raad andere veroordelingen die gelijksoortige feiten betroffen in stand. Hierbij ging het over het plegen van ontucht met een drietal  jongens in de leeftijd van12 tot 16 jaar in dezelfde periode.

Namens de verdachte is bij de Hoge Raad beroep in cassatie ingesteld door J. Goudswaard en I. van Straalen, advocaten in Den Haag.

De advocaat-generaal Hofstee heeft op 26 april 2011 geadviseerd tot verwerping van het beroep.

De Hoge Raad verwerpt op 28 juni 2011 het cassatieberoep met een zogenoemde verkorte motivering als bedoeld in art. 81RO. Dat betekent dat de klachten niet tot cassatie kunnen leiden en dat geen nadere motivering nodig is omdat geen rechtsvragen aan de orde zijn gesteld die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Dit is een samenvatting van de uitspraak van de Hoge Raad van 28 juni 2011. Bij verschil tussen deze samenvatting en de volledige uitspraak is laatstgenoemde beslissend.

Den Haag, 28 juni 2011
Mireille Beentjes, communicatieadviseur
tel. 070 – 3611237