Laden...

Kerncijfers gerechtsdeurwaarderszaken gerechtshof Amsterdam

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksOver het gerechtshof > Organisatie > Kerncijfers gerechtsdeurwaarderszaken gerechtshof Amsterdam

Jaarcijfers

Dit zijn de zes meest recente jaarcijfers over de gerechtsdeurwaarderszaken van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van het hof Amsterdam.

Algemeen

Omschrijving2023

2022 2021 2020 2019 2018
Binnengekomen zaken
21
221815
3137
Uitgesproken beslissingen
20
12
18
23
36
47
waarvan
niet-ontvankelijk
2
  4   4   5   12
  10
waarvan
bevestiging
7
  0   4   7
  7
  17
waarvan
vernietiging (gedeeltelijk)
11
  8   10   11
  14
  17
waarvan
overige afdoeningen1
0
  0   0   0
  3
  3
Openstaande zaken op 31 december18
17
7
8
16
21
Gemiddelde doorlooptijd hoger beroep (in dagen)
275
242
220
282
264
236
(1) Dit zijn hoofdzakelijk intrekkingsbeslissingen.

Specifiek (*)

Beslissing 2023

2022 2021 2020 2019 2018
NO-beslissing wegens niet-betaling griffierecht
2
2
3
4
9
0
NO-beslissing wegens intrekking hoger beroep
0
0
0
0
3
2
NO-beslissing wegens intrekking klacht
0
0
0
0
0
0
Afwijzing hoger beroep tegen een verzetbeslissing
2
0
0
0
0
0
Beslissing klacht/klager niet-ontvankelijk
0
2
1
0
5
17
Beslissing klacht ongegrond
(soms ook gedeeltelijk niet-ontvankelijk)
16
3
12
12
9
26
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
geen maatregel
0
0
0
0
1
1
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
waarschuwing
3
2
1
7
2
1
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
berisping
3
3
4
5
5
8
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
berisping met aanzegging
0
0
0
0
1
4
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
berisping en geldboete
4
0
0
0
0
1
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
geldboete
0
0
1
0
2
0
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
schorsing
7
1
11 2
0
0
0
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
schorsing + geldboete
0
0
0
0
0
1
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
ontzegging bevoegdheid aanwijzen
toegevoegd gerechtsdeurwaarder
of kandidaat-gerechtsdeurwaarder
0
0
0
0
0
0
Beslissing klacht (gedeeltelijk) gegrond,
ontzetting
1
0
0
3
3
2
Bevestiging ordemaatregel ex artikel 38 Gdw (schorsing)
0
0
0
0
2
0
Afwijzing verzoek tot ordemaatregel ex artikel 38 Gdw (schorsing)
0
0
0
0
1
0
Tussenbeslissing
2
0
0
0
2
3
Herzieningsverzoek niet-ontvankelijk
0
0
0
1
0
0
(2) Eén beslissing betrof de schorsing van tien (oud-)gerechtsdeurwaarders.
    
(*) Deze specificatie is gemaakt per beslissing over een gerechtsdeurwaarder/waarnemend gerechtsdeurwaarder/toegevoegd gerechtsdeurwaarder/kandidaat-gerechtsdeurwaarder/oud-gerechtsdeurwaarder. Soms betreft een uitspraak één klacht tegen meerdere gerechtsdeurwaarders, waardoor het totaal aantal beslissingen in deze specificatie hoger is dan het aantal uitgesproken beslissingen in een jaar.

 

Specificatie (inhoudelijke) beslissing hof t.o.v. beslissing kamer (**)

Maatregel
Aantal
2023

Percentage
2023

Aantal
2022
Percentage
2022
Aantal
2021
Percentage
2021
Bevestiging klacht/klager NO dan wel bevestiging klacht ongegrond
12
35%
-
-10
34%
Dezelfde maatregel opgelegd3
9%
-
-3
10%
Lichtere maatregel opgelegd (of klacht alsnog ongegrond verklaard)19
56%
7
78%
14
48%
Zwaardere maatregel opgelegd00%
2
22%
2
7%
(**) Deze specificatie is gemaakt per inhoudelijke beslissing van het hof over een gerechtsdeurwaarder/waarnemend gerechtsdeurwaarder/toegevoegd gerechtsdeurwaarder/kandidaat-gerechtsdeurwaarder/oud-gerechtsdeurwaarder, waarbij de beslissing van het hof is vergeleken met de beslissing van de kamer.

 

 Korte toelichting per jaar

>Alles uitklappen
  • Gemiddeld genomen is de productie en de instroom in gerechtsdeurwaarderszaken de afgelopen jaren redelijk stabiel gebleven. Het is de verwachting dat er weinig verandering in komt in 2024. De bezetting van de juridische ondersteuning is aan het begin van het jaar op deze ontwikkelingen afgestemd door deze terug te brengen van 2,4 fte naar 1,4 fte. Ook zijn er minder zittingsdagen geweest in 2023.
  • In 2022 zijn zes raadsheren van het gerechtshof Amsterdam (totaal 0,8 fte), drie juridisch medewerkers (totaal 2,4 fte) en vier administratief medewerkers (totaal 1 fte) bij de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer (hierna: de NGK) ingezet. De raadsheren zijn voor 0,1 fte werkzaam voor de NGK; de voorzitter voor 0,3 fte. Voorts zijn negen raadsheer-plaatsvervangers, die elders hun hoofdtaak hebben, ingezet. Zes van hen zijn afkomstig uit het notariaat. De anderen zijn werkzaam in andere onderdelen van de Rechtspraak of de wetenschap.

    Wat betreft de instroom van gerechtsdeurwaarderszaken is duidelijk dat die inmiddels structureel lager is dan voor de invoering van de Wet doorberekening kosten toezicht en tuchtrecht juridische beroepen (Stb. 2016, 500) per 1 januari 2018. Het hof heeft in 2022 twaalf uitspraken in gerechtsdeurwaarderszaken gedaan. De instroom lag in 2022 iets hoger dan in 2021.

    In de praktijk kunnen zich verschillende modaliteiten voordoen wat betreft de proceskostenveroordeling. De NGK hanteert, ten behoeve van de voorspelbaarheid van zijn uitspraken, bij de toepassing van de Richtlijn voor het opleggen van proceskostenveroordelingen (Stcrt. 2020, 67513) een aantal uitgangspunten, die op de site van het gerechtshof op www.rechtspraak.nl zijn gepubliceerd.

    De NGK mag zich steeds meer verheugen op belangstelling van publiek, pers en wetenschap. Om aan die toegenomen belangstelling tegemoet te komen publiceert de NGK alle inhoudelijk uitspraken.

  • In 2021 zijn zeven raadsheren van het gerechtshof Amsterdam, drie juridisch medewerkers (totaal 2,4 fte) en vier administratief medewerkers (totaal 1 fte) aan de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer (hierna: de NGK) verbonden geweest. De raadsheren zijn voor 0,1 fte werkzaam voor de NGK; de voorzitter voor 0,3 fte. De NGK bestaat verder uit acht raadsheer-plaatsvervangers, die elders hun hoofdtaak hebben. Vijf van hen zijn afkomstig uit het notariaat. De anderen zijn werkzaam in andere onderdelen van de Rechtspraak of de wetenschap.

    Per 1 januari 2018 is de Wet doorberekening kosten toezicht en tuchtrecht juridische beroepen in werking getreden. Deze wet bracht ingrijpende wijzigingen voor de tuchtprocedure met zich. Zo wordt per die datum een griffierecht van € 50,- geheven voordat een klacht in behandeling wordt genomen en kan de beroepsbeoefenaar (in geval van een geheel of gedeeltelijk gegrond bevonden klacht waarbij een maatregel wordt opgelegd) worden veroordeeld in de kosten van de klager, de kosten van rechtsbijstand van klager en de kosten van het gerechtshof. De NGK heeft voor het opleggen van kostenveroordelingen een tijdelijke richtlijn vastgesteld en gepubliceerd (Stcrt. 2017-75085 en 2019 61782), die na evaluatie per 1 januari 2021 is vervangen door een definitieve richtlijn (Stcrt. 2020-67513).

    In de praktijk kunnen zich verschillende modaliteiten voordoen wat betreft de kostenveroordeling. De NGK hanteert, ten behoeve van de voorspelbaarheid van zijn uitspraken, bij de toepassing van de richtlijn een aantal uitgangspunten, die op de site van het gerechtshof op www.rechtspraak.nl zijn gepubliceerd. De achtergrond hierbij is, overeenkomstig de wens van de wetgever, het principe dat de kosten van de tuchtzaak in eerste aanleg en in hoger beroep zoveel mogelijk worden gedragen door de beroepsbeoefenaar die ertoe aanleiding heeft gegeven. Bovendien komen die kosten dan niet ten laste van de andere beroepsgenoten.

    De coronapandemie heeft uiteraard ook invloed gehad op het functioneren van de NGK in 2020 en 2021. Wat betreft de instroom van gerechtsdeurwaarderszaken is duidelijk dat die inmiddels structureel lager is dan voor de invoering van het griffierecht en de kostenveroordeling per 1 januari 2018. Het hof heeft in 2021 in gerechtsdeurwaarderszaken 18 uitspraken gedaan, terwijl in 2020 respectievelijk 2019 dat aantal 23 en 33 was.

    De NGK mag zich steeds meer verheugen op belangstelling van publiek (met name studenten notarieel recht), pers en wetenschap. Om aan die toegenomen belangstelling tegemoet te komen publiceert de NGK alle uitspraken, met uitzondering van de uitspraken waarin een klager niet-ontvankelijk wordt verklaard wegens niet-betaling griffierecht.

    (bron: jaarverantwoording 2021)

  • In 2020 zijn zeven raadsheren van het gerechtshof Amsterdam, drie juridisch medewerkers (totaal 2,5 fte) en vier administratief medewerkers (totaal 1 fte) aan de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer (hierna: de NGK) verbonden geweest. De raadsheren zijn voor 0,1 fte werkzaam voor de kamer; de voorzitter voor 0,3 fte.

    De kamer bestaat verder uit zeven raadsheer-plaatsvervangers, die elders hun hoofdtaak hebben. Vijf van hen werken als notaris. De anderen zijn werkzaam in andere onderdelen van de rechtspraak of de wetenschap.

    Per 1 januari 2018 is de Wet doorberekening kosten toezicht en tuchtrecht juridische beroepen in werking getreden. Deze wet bracht ingrijpende wijzigingen voor de tuchtprocedure met zich. Zo wordt per die datum een griffierecht van € 50,- geheven voordat een klacht in behandeling wordt genomen en kan de beroepsbeoefenaar (in geval van een geheel of gedeeltelijk gegrond bevonden klacht waarbij een maatregel wordt opgelegd) worden veroordeeld in de kosten van de klager, kosten van rechtsbijstand van klager en de kosten van het tuchtcollege. De NGK heeft voor het opleggen van kostenveroordelingen een tijdelijke richtlijn vastgesteld en gepubliceerd (Stcrt. 2017-75085 en 2019‑61782), die na evaluatie per 1 januari 2021 is vervangen door een definitieve richtlijn (Stcrt. 2020-67513).

    De instroom van nieuwe zaken bij de NGK in 2020 laat net als in 2018 en 2019 een daling zien ten opzichte van het vorige jaar. Aannemelijk is dat deze daling het gevolg is van de invoering van het griffierecht per 1 januari 2018. De aanmerkelijke daling van gerechtsdeurwaarderszaken wijst daarop. De daling in 2020 zal bovendien een gevolg zijn van de coronacrisis, waardoor enkele kamers voor het notariaat achterstand in de afdoening hebben opgelopen. 

    Er zijn in 2020 door de gerechtsdeurwaarderskamer 23 zaken afgedaan. De eindvoorraad bij de gerechtsdeurwaarderskamer daalde van 16 zaken naar 8 zaken.

    (bron: jaarverantwoording 2020)

  • In 2019 zijn zes raadsheren van het gerechtshof Amsterdam, één stafjurist, drie juridisch medewerkers en drie administratief medewerkers aan de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer (hierna: de NGK) verbonden geweest. De raadsheren zijn voor 0,1 fte werkzaam voor de kamer; de voorzitter voor 0,3 fte. De stafjurist en de juridisch medewerkers zijn elk voor ongeveer 0,8 fte werkzaam voor de kamer.

    De kamer bestaat verder uit negen raadsheer-plaatsvervangers, die elders hun hoofdtaak hebben. Vijf van hen werken als notaris. De anderen zijn werkzaam in andere onderdelen van de rechtspraak (Raad van State en/of andere gerechten) of de wetenschap (Universiteit Utrecht).

    Per 1 januari 2018 is de Wet doorberekening kosten toezicht en tuchtrecht juridische beroepen in werking getreden. Deze wet bracht ingrijpende wijzigingen voor de tuchtprocedure met zich. Zo wordt per die datum een griffierecht van € 50,- geheven voordat een klacht in behandeling wordt genomen en kan de beroepsbeoefenaar (in geval van een deels gegrond bevonden klacht waarbij een maatregel wordt opgelegd) worden veroordeeld in de kosten van de klager en/of de kosten van het tuchtcollege. De kamers voor het notariaat en het gerechtshof Amsterdam hebben voor het opleggen van kostenveroordelingen een tijdelijke richtlijn vastgesteld en gepubliceerd (Stcrt. 2017-75085).

    De instroom van nieuwe zaken bij de NGK laat net als in 2018 een daling (-12%) zien ten opzichte van het vorige jaar. Of deze daling het gevolg is van de invoering van het griffierecht per 1 januari 2018 is (nog) niet te zeggen. Na een eerste evaluatie van de Tijdelijke richtlijn kostenveroordeling Notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer Gerechtshof Amsterdam in het voorjaar van 2019 heeft het gerechtshof besloten de looptijd van deze richtlijn te verlengen tot in totaal drie jaar. Eind 2020 zal het gerechtshof de richtlijn evalueren en zo nodig bijstellen. Gebleken is dat na één jaar nog onvoldoende informatie voorhanden is om tot een gedegen evaluatie te komen, maar dat er geen aanwijzing is voor een noodzakelijke aanpassing. De verlengde richtlijn is gepubliceerd in de Staatscourant van 8 november 2019, nr. 61782.

    Door de gerechtsdeurwaarderskamer zijn in 2019 33 uitspraken op tegenspraak gedaan en drie afdoeningen zonder uitspraak (dat zijn alleen intrekkingsbeslissingen). De productie van de gerechtsdeurwaarderskamer is hiermee met een kwart gedaald ten opzichte van 2018 (44 uitspraken op tegenspraak). De uitstroom in 2018 was éénmalig hoger in verband met het wegwerken van achterstallige werkvoorraad door middel van extra ingelaste zittingen. De werkvoorraad is eind 2019 16 zaken, in 2018 was die 21 zaken.

    (bron: jaarverantwoording 2019)

  • In 2018 zijn zes raadsheren van het gerechtshof Amsterdam, één stafjurist, drie juridisch medewerkers en drie administratief medewerker aan de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer (hierna: de NGK) verbonden geweest. De raadsheren zijn voor 0,1 fte werkzaam voor de kamer; de voorzitter voor 0,3 fte. De stafjurist en de juridisch medewerkers zijn elk voor ongeveer 0,8 fte werkzaam voor de kamer.

    De kamer bestaat verder uit acht raadsheer-plaatsvervangers, die elders werkzaam zijn. De meesten werken als notaris. Een klein aantal is werkzaam in andere onderdelen van de rechtspraak (Raad van State en/of andere gerechten) of de wetenschap (Universiteit Utrecht).

    Per 1 januari 2018 is de Wet doorberekening kosten toezicht en tuchtrecht juridische beroepen in werking getreden. Deze wet bracht ingrijpende wijzigingen voor de tuchtprocedure met zich. Zo wordt per die datum een griffierecht van € 50,- geheven voordat een klacht in behandeling wordt genomen en kan de beroepsbeoefenaar (in geval van een deels gegrond bevonden klacht waarbij een maatregel wordt opgelegd) worden veroordeeld in de kosten van de klager en/of de kosten van het tuchtcollege. De kamers voor het notariaat en het gerechtshof Amsterdam hebben voor het opleggen van kostenveroordelingen een tijdelijke richtlijn vastgesteld (Stcrt. 2017-75085). Deze richtlijn wordt in 2019 geëvalueerd.

    Door de gerechtsdeurwaarderskamer zijn in 2018 44 uitspraken op tegenspraak gedaan en drie afdoeningen zonder uitspraak (dat zijn alleen intrekkingsbeslissingen). De productie van de gerechtsdeurwaarderskamer is hiermee aanzienlijk gestegen ten opzichte van 2017 (27 uitspraken op tegenspraak). Dit heeft te maken met het wegwerken van achterstallige werkvoorraad door middel van extra ingelaste zittingen. De werkvoorraad is daardoor aanzienlijk gedaald ten opzichte van 2017.

    (bron: jaarverantwoording 2018)