Laden...

Raad voor de rechtspraak

Dit is een afdruk van een pagina op Rechtspraak.nl. Kijk voor de meest actuele informatie op Rechtspraak.nl (http://www.rechtspraak.nl). Deze pagina is geprint op 01-01-1970.

Skip Navigation LinksOrganisatie en contact > Organisatie > Raad voor de rechtspraak

Wat doet de Raad voor de rechtspraak?

De Raad voor de rechtspraak zorgt dat rechters hun werk goed kunnen doen en komt op voor de belangen van de Rechtspraak in de politiek. Hij behartigt het gemeenschappelijk belang van de gerechten naar buiten, draagt zorg voor gerechtsoverstijgende voorzieningen, houdt toezicht op bedrijfsvoering en financieel beheer en geeft voor zover nodig algemene aanwijzingen op het gebied van de bedrijfsvoering.

Korte geschiedenis

De Raad voor de rechtspraak is opgericht in 2002 als onafhankelijke buffer tussen de rechtspraak en de regering. De Raad hoort bij de rechterlijke macht, maar spreekt zelf geen recht.

Nieuwe wetten en de rechtspraak

Een nieuwe wet of wetswijziging heeft soms grote gevolgen voor de Rechtspraak. Zo kan een nieuwe wet leiden tot meer rechtszaken of zwaardere zaken. De Raad voor de rechtspraak geeft regering en Staten-Generaal advies over wetgeving en beleid met gevolgen voor de Rechtspraak.

 

Wetenschappelijk onderzoek

Wetenschappelijk onderzoek ondersteunt de Rechtspraak bij zijn taken. De Raad voor de rechtspraak doet zelf onderzoek, werkt mee met onderzoek en geeft opdracht voor onderzoek. De Raad verspreidt onderzoeksresultaten onder rechters, beleidsmakers en maatschappelijke organisaties.

Internationale samenwerking

De Rechtspraak draagt bij aan de internationale rechtsontwikkeling en de bevordering van goede rechtspraak en de rechtsstatelijkheid ('Rule of law') in andere landen. 

 

Kwaliteit

De samenleving verandert. De eisen aan rechtspraak ook. De Raad voor de rechtspraak bevordert de kwaliteit van de rechtspraak. Bijvoorbeeld door de rechtseenheid te bevorderen tussen de verschillende gerechten. En door te helpen om de doorlooptijden van rechtszaken korter te maken.

Jaardocumenten

De jaardocumenten, zoals het jaarplan, jaarverslag en de kengetallen, zijn onderdeel van planning en verantwoording van de Rechtspraak als geheel.

 

Samenstelling Raad voor de rechtspraak


Mr. H.C. Naves
Functie: Voorzitter


Mr. A.A.E. Dorsman
Functie: Vicevoorzitter


Mr. P.W.E.C. Pulles
Functie: Rechterlijk lid



A.J.M. Kerkvliet RE RA
Functie: Niet-rechterlijk lid


Drs. C. Euving MBA
Functie: Niet-rechterlijk lid

 

 

Contact met de Raad voor de rechtspraak

Neem contact op

Kijk op de onderstaande pagina voor een overzicht van alle contactgegevens van de Raad voor de rechtspraak.

Indienen Woo-verzoek

Met een Woo-verzoek vraagt u om documenten over een bepaald onderwerp openbaar te maken. Woo staat voor Wet open overheid. Op grond van deze wet mag iedereen om openbaarmaking van informatie vragen over alle onderwerpen van de Raad voor de rechtspraak en het College van afgevaardigden.

 



 

Nieuws Raad voor de rechtspraak  Nieuws Raad voor de rechtspraak

 

 

Regeling voor kortere processtukken in hoger beroep werkt goedRegeling voor kortere processtukken in hoger beroep werkt goedhttps://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Regeling-voor-kortere-processtukken-in-hoger-beroep-werkt-goed.aspxDen Haag18-9-2024 22:00:00De afspraak van de gerechtshoven om in civiele zaken geen ellenlange processtukken meer te accepteren, werkt goed. Dat is de belangrijkste conclusie van de Evaluatie limitering processtukken bij civiele hoven die dinsdag is gepubliceerd.<p>De afspraak van de gerechtshoven om in civiele zaken geen ellenlange processtukken meer te accepteren, werkt goed. Partijen komen sneller tot de kern van het hoger beroep nu het aantal pagina's dat ze mogen inleveren beperkt is en ze hebben nog steeds voldoende ruimte om hun standpunten goed te onderbouwen. Dat is de belangrijkste conclusie van de <a href="/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/PublishingImages/202409%20Rapport%20evaluatie%20limitering%20processtukken%20bij%20de%20civiele%20afdelingen%20gerechtshoven%20zomer%202024%20-%20definitieve%20versie%20voor%20publicatie%202.pdf" title="202409%20Rapport%20evaluatie%20limitering%20processtukken%20bij%20de%20civiele%20afdelingen%20gerechtshoven%20zomer%202024%20-%20definitieve%20versie%20voor%20publicatie%202.pdf">Evaluatie limitering processtukken <span class="rnl-file-properties">(pdf, 358,4 KB)</span></a> bij civiele afdelingen van de gerechtshoven die dinsdag is gepubliceerd.<br></p>
Rechtspraak: hou rechtsbescherming burgers in het oogRechtspraak: hou rechtsbescherming burgers in het ooghttps://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Rechtspraak-hou-rechtsbescherming-burgers-in-het-oog.aspxDen Haag16-9-2024 22:00:00<p>‘De plannen van het kabinet bezorgen mij een dubbel gevoel', zegt Henk Naves, voorzitter van de Raad voor de rechtspraak, in reactie op de vandaag gepubliceerde Miljoenennota en het eerder verschenen regeerprogramma. 'Aan de ene kant wordt het belang van de rechtsstaat benadrukt en het streven naar een rechtvaardige samenleving onderstreept. Aan de andere kant lijken oplossingen voor maatschappelijke problemen te worden gezocht in het beperken van de toegang tot de rechter.’<br></p>
Evaluatie PGTO: 'Maatschappelijke voordelen voor alternatieve scheidingsroute'Evaluatie PGTO: 'Maatschappelijke voordelen voor alternatieve scheidingsroute'https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Evaluatie-PGTO-Maatschappelijke-voordelen-voor-alternatieve-scheidingsroute.aspxDen Haag12-9-2024 22:00:00Echtscheidingszaken tussen ouders binnen zes weken op zitting en uitspraak van de rechter binnen vier weken leidt tot minder kans op verharding van het geschil. Zo blijkt uit de evaluatie Procedure Gezamenlijke Toegang Ouders (PGTO).<p>Echtscheidingszaken tussen ouders binnen zes weken op zitting en een uitspraak van de rechter binnen vier weken leiden tot minder kans op verharding van het geschil. Dat is een belangrijke opbrengst van de Procedure Gezamenlijke Toegang Ouders (PGTO), zo blijkt uit de <a href="/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Wetenschappelijk-onderzoek/Research-Memoranda#2d839479-3bb4-499e-8f14-2f375ac2bbd684297bf5-8e8b-47b0-83b2-03ceaf35eb4878">evaluatie </a>van de pilot door de Universiteit Utrecht die vandaag is gepubliceerd.<br></p>

 

Heeft u een vraag?

Voor meer informatie of hulp, bezoek de contactpagina. Daar vindt u antwoorden op veelgestelde vragen en informatie over hoe u ons kunt bereiken.