16 februari 2021 | De veroordeling van één van de agenten die betrokken waren bij de aanhouding
blijft in stand (hogeraad.nl). | Uitspraak:
ECLI:NL:HR:2021:211 |
19 juni 2019 |
Vrijspraak en veroordeling in hoger beroep zaak Mitch Henriquez | Uitspraken:
ECLI:NL:GHDHA:2019:1532 ECLI:NL:GHDHA:2019:1533 |
13 juni 2019 | Uitspraak hoger beroep
op 19 juni 2019 | |
5 december 2018 | Het gerechtshof Den Haag
geeft beslissingen op de verzoeken die zijn gedaan. | Beslissingen:
ECLI:NL:GHDHA:2018:3351 |
20 november 2018 | Regiezitting hoger beroep | |
28 september 2018 | De nabestaanden van Mitch Henriquez kunnen de namen van de agenten die betrokken waren bij zijn aanhouding alleen aan de strafrechter vragen aangezien zij die namen uitsluitend hebben gevraagd met het oog op het strafproces.Zij kunnen hiervoor dus niet terecht bij de civiele rechter.
Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist (hogeraad.nl). | |
8 juni 2018 | De burgerlijke rechter in kort geding mocht zich richten naar de beslissing van de strafrechter om de namen van de agenten die betrokken waren bij de aanhouding van Mitch Henriquez niet openbaar te maken. Deze uitspraak moet daarom in stand blijven. Dat
adviseert plv. procureur-generaal Langemeijer in zijn conclusie. | Advies:
ECLI:NL:PHR:2018:573 |
21 december 2017 | De rechtbank Den Haag heeft op 21 december 2017
uitspraak gedaan in deze strafzaak. De rechtbank heeft de 2 agenten die verdacht werden van de dood van Mitch Henriquez veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden. Zij zijn veroordeeld voor mishandeling die de dood van Henriquez tot gevolg heeft gehad. | Uitspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2017:15095 Uitspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2017:15096 |
23 november 2017 | Door middel van een aantal korte films geeft de Haagse rechtbank op haar twitteraccount
@HaagseRechtbank een toelichting op veel gestelde vragen:
| |
23 november 2017 | De rechtbank Den Haag heeft vandaag na een inhoudelijke behandeling van 2 weken
het onderzoek in de zaak Mitch Henriquez beëindigd. | |
17 november 2017 | De rechtbank heeft onder andere
de feiten besproken, medische stukken behandeld en medische deskundigen gehoord. | |
4 juli 2017 | Het gerechtshof Den Haag heeft vandaag in hoger beroep geoordeeld dat de Staat
niet verplicht is de namen bekend te maken van de politieagenten die betrokken waren bij de aanhouding van Mitch Henriquez. | Uitspraak:
ECLI:NL:GHDHA:2017:1931 |
27 juni 2017 | 5 politieagenten die in 2015 in het Haagse Zuiderpark betrokken waren bij de aanhouding van Mitch Henriquez, die hierna overleed,
blijven anoniem, beslist de voorzieningenrechter. | Uitspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2017:6936 |
20 april 2017 | De 2 agenten die vervolgd worden door het Openbaar Ministerie (OM) vanwege hun betrokkenheid in 2015 bij de aanhouding van Mitch Henriquez, die hierna overleed,
blijven gedurende de strafzaak anoniem. Dat heeft de rechtbank Den Haag opnieuw besloten. | Uitspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2017:4052 |
6 april 2017 | Pro-formazitting in strafzaak | |
31 maart 2017 | Nabestaanden van Mitch Henriquez eisten in kort geding de namen van 5 agenten. De voorzieningenrechter
wijst de vordering van eisers af omdat de rechtbank in de strafprocedures al afwijzend heeft beslist op het gelijkluidende verzoek van eisers. | Uitspraak:
ECLI:NL:RBDHA:2017:3222 |
30 maart 2017 | Het verzoek om 3 agenten strafrechtelijk te vervolgen en 2 agenten uitgebreider, voor meer strafbare feiten, te vervolgen voor de dood van arrestant Henriquez
is afgewezen. | Uitspraak:
ECLI:NL:GHDHA:2017:840 Uitspraak:
ECLI:NL:GHDHA:2017:841 |
27 maart 2017 | De rechtbank heeft moeten besluiten de inhoudelijke behandeling van de zaak Mitch Henriquez
nu niet te laten doorgaan. De reden hiervoor is, dat door de raadslieden van de verdachten 2 weken voor de eerste zittingsdag een rapport van een forensisch arts aan de rechtbank is overgelegd. | |
20 februari 2017 |
Eerste regiezitting in strafzaak | |